Різниця між СУБД проти RDBMS
І СУБД (Система управління базами даних), і RDMS (Реляційна система управління базами даних) використовуються для зберігання будь-яких даних або для подальшого використання, або для підтримки та відображення щоденних транзакцій кінцевому користувачеві або бухгалтеру. У СУБД ми можемо зберігати те саме, що і файл, або у табличному форматі, може бути якесь відношення чи ні, нічого не гарантовано належним чином. Але в RDBMS дані зберігаються завжди як табличний формат, і всі ці таблиці завжди підтримують належні стосунки, які допомагають розробнику належним чином підтримувати кінцевий бізнес. RDBMS можна розглядати як належне розширення СУБД, тоді як вони мають великі відмінності з огляду на їх характеристики або спосіб зберігання даних у базі даних. Якщо бізнесу потрібно зберігати дані у вигляді ієрархічної форми або очікувати у відповідній навігаційній формі, то дані можуть легко зберігатися як СУБД або у звичайній системі баз даних. І якщо бізнесу потрібно керувати всіма даними, представляючи ці дані в різному форматі або в різних місцях, ідентифікуючи всі величезні трансакційні дані на основі категорій різновидів, то це завжди вдале рішення для зберігання даних у форматі RDBMS, де всі ці дані зберігаються у табличному форматі, які завжди допомагають отримати та відобразити швидко та легко.
Порівняння «голова до голови» між СУБД проти RDBMS (Інфографіка)
Нижче наведено 4 найкращих відмінності між СУБД проти RDBMS:
Ключова різниця між СУБД проти RDBMS
Обидві СУБД проти RDBMS - це популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між СУБД і RDBMS:
- Будь-яка програма СУБД завжди намагається зберігати дані як файл. Це може розглядатися для будь-якого типу файлової системи, що використовує для іншої операційної системи, де все зберігається як інший вузол для підходу до вірностей або як XML-файл, де дані зберігаються як XML. Тоді як будь-яка програма RDBMS зберігає дані у вигляді таблиці, незалежно від того, які дані будуть надходити, вони можуть бути легко збережені у певній таблиці, яка підтримує належні стосунки первинного або зовнішнього ключа. Кожні транзакційні дані можна плавно вставляти в табличному форматі, легко уникаючи будь-якої константи дублювання.
- Всі додатки СУБД, що слід зберігати дані в ієрархічній або навігаційній формі, що допомагає правильно ідентифікувати ці файли або дані, особливо у випадку файлової системи або XML-структури в будь-якій відомій операційній системі. І всі програми RDBMS, що зберігають дані у табличному форматі, завжди мають специфічний ідентифікатор як первинний ключ, який обмежує повторювані записи будь-коли у певній таблиці. Дані завжди зберігаються з одним унікальним ідентифікатором і підтримували належні стосунки з іншими таблицями.
- Концептуально СУБД, що не дотримується підходу до нормалізації, означає, що СУБД може мати надмірність даних, не мати належної перевірки чи обмеження деяких специфічних характеристик бази даних, таких як вставлення, оновлення чи видалення, не дотримуйтесь конкретного підходу для уникнення дублювання даних. Тоді як RDBMS завжди дотримується загального підходу щодо нормалізації, оскільки він завжди зберігає дані в табличному форматі з таким унікальним ідентифікатором, як первинний ключ, який автоматично забезпечує уникнення повторюваних записів даних, а також дуже розумно керує надмірністю даних, підтримуючи належне відношення між декількома таблицями. Таким чином, такі самі повторювані дані, як основні дані, можуть зберігатися один раз, але використовуватись за кількома вимогами.
- Додаток СУБД ніколи не забезпечує будь-якого конкретного підходу до захисту даних, особливо під час обробки даних. Оскільки маніпулювання даними є однією з найважливіших завдань будь-якої бази даних, ми повинні забезпечити певну безпеку на тому ж, що і СУБД зберігає дані як файл, тому змінювати дані складно. Але у випадку RDMS, безпека даних завжди забезпечує, оскільки RDMS завжди підтримує належне обмеження цілісності для наступних загальних характеристик RDBMS, популярних як властивості ACID (Atomicity, Consistency, Isolation and Durability).
- Будь-яка програма СУБД зберігає дані у формі у вигляді файлу. Таким чином, він не може підтримувати жодних зв’язків між будь-якими даними файлу. Тож надмірність даних завжди збільшується у випадку застосування СУБД. Тоді як дані RDBMS, що зберігаються у форматі таблиці, настільки легко підтримували належне співвідношення даних і таблиць, що допомагає обробляти велику кількість даних і легко підтримує декількох користувачів.
Таблиця порівняння СУБД проти RDBMS
Нижче наведено найвище порівняння між СУБД та RDBMS
Основа порівняння між СУБД та RDBMS | СУБД | RDBMS |
Дані | СУБД розглядається як звичайна система управління базами даних для зберігання даних. Він зазвичай зберігає дані як файл. Але зауважте, вони також можуть зберігати дані в табличному форматі. | RDMS розглядає систему управління заздалегідь або реляційною базою даних. Він може припускати одне розширення СУБД. Він зберігає дані у вигляді табличного формату із належним очікуваним співвідношенням. RDBMS використовує всі великі світові клієнти. |
Нормалізація | Згідно з визначенням нормування, основним підходом до видалення надмірності або дублювання даних із таблиці бази даних, дані можуть зберігатися надійно. Тому автоматично СУБД не підтримує цей базовий підхід. | RDBMS завжди дотримується підходу до визначення таблиці, який допомагає усунути надмірність або подвійність даних або таблиці, що є однією з основних характеристик Нормалізації в базі даних. Тож RDBMS підтримує підхід до нормалізації. |
Безпека | СУБД не дотримується належної безпеки даних, оскільки це схоже на дуже просту базу даних. | RDBMS завжди забезпечує належну безпеку даних, зберігаючи необхідне обмеження цілісності, яке належним чином підтримує властивість ACID (Atomicity, Consistency, Isolation and Durability). |
Приклад | Приклад СУБД є дуже меншим, оскільки це нормально розглядати як просту базу даних, але все-таки файлова система, XML тощо можуть бути прикладом СУБД. | Кожна популярна база даних насправді відповідає структурі RDBMS. Oracle, MySQL, Postgre, SQL Server, IBM DB2 і т.д. |
Висновок - СУБД проти RDBMS
На підставі викладеного пояснення чітко робиться висновок, що RDBMS - це суто розширення СУБД. На сучасному популярному ринку все програмне забезпечення, пов’язане з базою даних, містить обидві СУБД проти RDBMS в одній схемі. Тому все це програмне забезпечення легко сумісне з обома СУБД проти RDBMS. Отже, якщо сьогодні ми готуємо один додаток RDBMS, то ми можемо легко згадати, що це додаток для СУБД, те саме, що ми можемо передати для СУБД, а також навпаки. Цифрові дані є однією з ключових відомостей на сучасній платформі електронних медіа для будь-якого бізнесу, рішення чи послуг. Зберігання даних може здійснюватися різновидом, зберігаючи ті самі, що базується на підході, бажаному для отримання цих даних з різних ресурсів. Розуміння належних бізнес-вимог є дуже актуальним для вирішення питання, як ці дані можна зберігати в базі даних.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між СУБД проти RDBMS. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності СУБД проти RDBMS з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше
- HADOOP vs RDBMS | 12 Корисні відмінності
- Електронна комерція проти традиційної комерції
- Зимує проти JPA
- Weblogic vs Tomcat
- Питання щодо інтерв'ю в сплячому режимі: належне керівництво
- WebLogic vs WebSphere: які відмінності