Відмінності між селеном та PhantomJS

Селен - це в основному веб-інструмент автоматизації з відкритим кодом. Це портативна система тестування програмного забезпечення для веб-додатків у різних браузерах та платформах. Селен складається в основному з 4 компонентів. Це Selenium IDE, Selenium RC, Web Driver Selenium і Selenium Grid. PhantomJS - веб-набір без голів, написаний на Java, який використовується для автоматизації взаємодії веб-сторінок. Безголовий браузер - це тип веб-браузера, який не має графічного інтерфейсу користувача. В основному вони використовуються для надання конкретного вмісту веб-сторінок іншим програмним забезпеченням.

Давайте докладніше вивчимо детальніше про селен та PhantomJS:

Тестування програмного забезпечення є найважливішою процедурою при виробництві будь-якого програмного продукту. Це насправді йде разом із процесом розробки програмного забезпечення. Тепер, Selenium і PhantomJS - це дві не менш важливі і добре відомі рамки тестування. Селен спочатку був розроблений Джейсоном Х'юггінсом у 2004 році. PhantomJS була випущена Арією Хідаят. Selenium має 4 компоненти, такі як Selenium IDE, Selenium RC, Web Driver Selenium і Selenium Grid.

Як і дві сторони монети, ці дві рамки також мають плюси і мінуси.

  • Селен (плюси і мінуси)
Плюси селену
Велика підтримка громади
Успішна інтеграція з інструментом CI
Сумісність між браузерами
Легка інтеграція з наявними рамками тестування
Підтримка різних мов
Міжплатформна сумісність
Легко налагоджувати, оскільки видимі дії в режимі реального часу
Затверджено стандартний веб-драйвер WC3
Мінуси селену
Мало того, що підходить для роботи декількох браузерів на одній машині одночасно
Повільна продуктивність під час запуску декількох тестових випадків
Запис та продуктивність IDE не надто потужні та ефективні
  • PhantomJS (плюси і мінуси)
Плюси
Здатний виконати кілька тестів
Будучи безголовим страта дуже швидко
Не потрібно інтегруватися з стороннім сервісом
Необхідний низький ресурс
Дуже корисний при тесті на дим
Підтримується захоплення екрану
Використання у багатьох проектах з відкритим кодом
Мінуси
Не хороший варіант для тестерів веб-додатків
Відсутність екосистеми
Служить лише в якості єдиної версії Web Kit
Іноді потрібні важкі налаштування

Порівняння між селеном та PhantomJS

Нижче наведено Топ-7 Порівняльних Селенів проти PhantomJS

Основні відмінності між селеном та PhantomJS

Різниця між селеном та PhantomJS пояснюється нижче в зазначених пунктах:

  1. Selenium - це інструмент автоматизації з відкритим кодом, який працює в реальних браузерах з прямою взаємодією з елементами інтерфейсу. У разі PhantomJS - це сценарій безголовкового браузера, який використовується для автоматизації взаємодії веб-сторінок.
  2. Будучи безголовим браузером, взаємодія набагато швидше, ніж реальний браузер. Тож час виступу в PhantomJS плавніший, ніж у Selenium
  3. Селен має один компонент, відомий як ID Selenium, який може використовувати ту саму IDE для кодування для налагодження. Це не було б для PhantomJS
  4. Selenium не підтримує безпосередньо захоплення екрана, і для його обробки доводиться реалізовувати надбудови, тоді як PhantomJS підтримує захоплення екрана
  5. Selenium підтримує безліч браузерів (крос-браузерів) та гарну майбутні реальні веб-браузери для веб-драйвера Selenium, тоді як PhantomJS - це сценарій безголовкового браузера і не працює на взаємодії реального браузера (UI).
  6. Selenium працює на реальному взаємодії з браузером та окремим інтерфейсом користувача. Отже, легко встановити передумови для тестів. Але це трохи інакше для PhantomJS, оскільки це безголовий браузер.

    Рекомендовані курси

    • Повний курс JSON
    • Сертифікаційний тренінг у Axure
    • Інтернет-тренінг OmniGraffle Pro

Порівняння таблиці Селен та PhantomJS

Нижче наведено порівняння між селеном та PhantomJS

ОСНОВА ПОРІВНЯННЯСеленPhantomJS
ВизначенняСелен - це інструмент автоматизації з відкритим кодом. Він підтримує всі основні операційні системи та браузери, такі як Mozilla, IE та FirefoxPhantomJS - безголовий веб-набір сценаріїв з API API. Це в основному оптимальне рішення для тестування веб-сайтів без голови, доступу до веб-сторінок і постачається зі стандартним API DOM.
ПлатформаSelenium працює на користувальницькому інтерфейсі та використовує справжні браузери. Отже, якщо будь-які потреби розробляються на конкретному механізмі Javascript, це можна досягти через SeleniumPhantomJS використовує QtWebKIt, і це означає, що це не той же механізм JavaScript, який використовує Chrome. Хоча це не велика проблема, іноді потрібні справжні браузери замість безголівкових браузерів
Тестування одиницьТестування блоку проводиться в основному розробниками. Тепер, працюючи над реальними браузерами та взаємодіючи з інтерфейсом користувача на основі існуючої функціональності, Selenium є менш переважним, ніж PhantomJS для тестування одиницьРозробники також віддавали перевагу PantomJS, оскільки код можна записати, вибравши HTML-елемент під час розробки інтерфейсу користувача. Це також стає важливим інструментом для тестування одиниць
Тестування димуСелен використовується для тестування димом, що підтверджує критичні зміни. Селен IDE в основному використовується як інструмент для прототипування і не підходить для створення та підтримки складних тестових наборів. Ви повинні використовувати веб-драйвер та інші функції для того жPhantomJS - це ідеальний і ідеальний вибір для веб-додатків для тестування диму. В основному він плавно вписується в робочий процес розвитку.
ПідтримкаSelenium - це інструмент з відкритим кодом, який підтримується великою спільнотою розробників, які постійно працюють над створенням плагінів, необхідних для забезпечення 100% сумісності Selenium з усіма останніми фронтальними рамками JavaScript.Також PhatomJS використовується і підтримується багатьма розробниками, і вони постійно працюють над новими реалізаціями для тих же. Але селен має набагато більшу підтримку громади
ПростотаСелен в основному пов'язаний з великою документацією, яка є простою і зрозумілоюPhantomJS - це сценарій, безголовий браузер, який використовується для автоматизації. Це також можна дізнатися, але селен має більш широкий аспект документації, ніж PhantomJS.
Додаткові можливостіSelenium може використовувати різні набори загальних мов програмування, такі як C #, Ruby, Python та JavaScript.PhantomJS в основному використовується як одна версія версії Web Kit, тому не є хорошим варіантом для тестерів веб-додатків.

Висновок Селен проти PhantomJS

Порівнюючи Selenium та PhantomJS за цілою низкою факторів, можна зробити висновок, що вибір будь-якої структури тестування повністю залежить від особливостей, які найкраще відповідають проектним потребам, оскільки кожен має свої плюси і мінуси. Оскільки і Selenium, і PhantomJS досконалі у своїх ролях, розуміння їх унікальних можливостей допоможе їм вирішити, який вибрати. Таким чином, виходячи з потреби проекту, типу браузерів, часу роботи та всіх інших аспектів, що обговорюються, будь-який із цих інструментів повинен бути обраний для досягнення бажаної мети.

Рекомендована стаття

Це було керівництвом щодо відмінностей між селеном та PhantomJS, їх значенням, порівнянням між головами, ключовими відмінностями, таблицею порівняння та висновком. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -

  1. Дивовижний путівник по Лазурному Паасу проти Іаасу
  2. Селен проти огірка - вивчіть 8 корисних порівнянь
  3. Селен проти QTP - 9 найдивовижніших відмінностей для вивчення
  4. Linux проти Windows 10 - що краще
  5. Python 3 проти Python 2 - з’ясуйте 8 найдивовижніших відмінностей

Категорія:

Розробка програмного забезпечення