Різниця між TypeScript та CoffeeScript
У цій публікації TypeScript та CoffeeScript ми розглянемо їх глибинні відмінності. TypeScript був розроблений корпорацією Майкрософт у 2012 році, що є мовою програмування з відкритим кодом. Клієнтські та серверні програми розробляються за допомогою TypeScript. На нього сильно впливають C #, Java та JavaScript. Великі програми розробляються за допомогою TypeScript. Він був розроблений для усунення недоліків JavaScript.
CoffeeScript був розроблений в 2009 році Джеремі Ашкенасом. Натхнення CoffeeScript - від Ruby, Python та Haskell. Спочатку компілятор CoffeeScript був у Ruby, але після двох версій версії мова змінюється на JavaScript. Цей сценарій ми можемо назвати мовою вираження, оскільки кожна функція є виразом. Компілятор самостійно розміщує хостинг.
Порівняння «голова до голови» між TypeScript та CoffeeScript (Інфографіка)
Нижче наведено основні 38 відмінностей між TypeScript та CoffeeScript: 
Основні відмінності між TypeScript та CoffeeScript
Давайте обговоримо деякі основні ключові відмінності між TypeScript та CoffeeScript.
- Коли ми називаємо TypeScript як надпотужність або надмножина для JavaScript, CoffeeScript можна сказати як розроблену версію або підмножину JavaScript.
- Синтаксис TypeScript має багато функцій від JS, тоді як синтаксис CoffeeScript здебільшого такий же, як JS.
- TypeScript - строго набрана мова програмування, а CoffeeScript - динамічно набрана мова програмування.
- TypeScript підтримує використання інтерфейсів, тоді як CoffeeScript не підтримує використання інтерфейсів.
- Клієнтські та серверні програми можна запускати за допомогою TypeScript, тоді як лише серверні програми можна запускати за допомогою CoffeeScript.
- Дуже мало браузерів не підтримує TypeScript, тоді як CoffeeScript підтримує браузери на основі їх функціональності.
- Функції в TypeScript трохи складні і схожі на JS. Перебуваючи в CoffeeScript, у декларації функції є лише один рядок коду.
- TypeScript не має жодних функцій Python та Ruby, але CoffeeScript має багато функцій, взятих з обох мов.
- Maven використовується багатьма компаніями в якості стандартних інструментів побудови Java, в той час як Ant - це не так часто.
- TypeScript входить в топ-10 мов, але CoffeeScript не настільки популярний.
- TypeScript порівняно новий у порівнянні з CoffeeScript.
- TypeScript має належну інтеграцію з JS, тоді як CoffeeScript не взаємодіє добре з JS.
Таблиця порівняння TypeScript та CoffeeScript
Давайте обговоримо найкраще порівняння між TypeScript та CoffeeScript:
| Ср. Ні. | TypeScript | CoffeeScript |
|
1 | Статистичну перевірку типу можна легко здійснити в TypeScript. | Перевірка статичного типу не так проста в CoffeeScript. |
|
2 | TypeScript має хорошу підтримку в Visual Studio. | CoffeeScript не має великої підтримки у Visual Studio. |
|
3 | Коди TypeScript не такі стислі, як CoffeeScript. | CoffeeScript забезпечує більш чисту і кращу версію коду. |
|
4 | ТипScript легко вивчити для тих, хто знає JS. | CoffeeScript хороший для тих, хто знає Ruby або Python. |
|
5 | Синтаксис схожий на C або C ++. | Синтаксис не схожий на C або C ++. |
|
6 | TypeScript має ліцензію Apache. | CoffeeScript має ліцензію MIT. |
|
7 | TypeScript має розширення .ts | CoffeeScript має розширення для кави .coffee або .lit. |
|
8 | TypeScript - мова програмування високого рівня. | CoffeeScript - це програма низького рівня та легкої мови програмування. |
|
9 | TypeScript створюється та підтримується Microsoft. | CoffeeScript підтримується згідно з ліцензією деякими розробниками. |
|
10 | Можна сказати, що TypeScript - це модифікована версія або супер версія JS. | Хоча деякі функції JS підтримуються, CoffeeScript не є суперверсією JS. |
|
11 | Вміст відображається через веб-браузери. | Вміст відображається не через веб-браузери, а через JavaScript Engine. |
|
12 | TypeScript намагається підвищити масштаб JS, надаючи нові функції. | CoffeeScript не модифікує JS, але використовує функції для зміни його сценаріїв. |
|
13 | Сценарії не такі складні, як Ant і підтримка проекту гарантована. | Сценарії складні для довгострокових проектів, і підтримка буде меншою. |
|
14 | Більшість баз даних підтримуються в TypeScript. | У програмі CoffeeScript підтримуються лише БД Mongo та RethinkDB. |
|
15 | Будь-яка база даних підтримується в TypeScript. | Хоча CoffeeScript не вказує підтримку бази даних, вона добре працює з БД Mongo. |
|
16 | TypeScript має багатомовну підтримку. | CoffeeScript не має багатомовної підтримки. |
|
17 | TypeScript сумісний з будь-якими версіями JS. | Оскільки CoffeeScript не є прямою оновленою версією JS, сумісність із JS неможлива. |
|
18 | Об’єктно-орієнтоване, функціональне та імперативне програмування підтримується в TypeScript. | CoffeeScript підтримує лише об'єктно-орієнтоване програмування. |
|
19 | TypeScript підтримує сховища та системи управління версіями. | CoffeeScript не підтримує жодне сховище чи систему контролю версій. |
|
20 | Сервер у режимі реального часу - це функція TypeScript. | У CoffeeScript немає сервера в режимі реального часу. |
|
21 | Часткові класи не підтримуються в TypeScript. | Часткові класи підтримуються в CoffeeScript. |
|
22 | Розробка операційної системи Mac підтримується TypeScript. | Розробка операційної системи Mac не підтримується CoffeeScript. |
|
23 | Продуктивність TypeScript краща. | Продуктивність CoffeeScript не така вже й велика. |
|
24 | Багатокористувацькі засоби недоступні в TypeScript. | Багатокористувацькі засоби доступні в TypeScript. |
|
25 | Відволікання тихо видаляються в TypeScript. | Ця функція відсутня в CoffeeScript. |
|
26 | Читання коду не добре в TypeScript. | Читання коду добре в CoffeeScript. |
|
27 | Інтерпретація виконання відбувається в TypeScript. | Інтерпретація виконання не відбувається в CoffeeScript. |
|
28 | TypeScript був створений для спрощення JS для програмістів Dotnet. | CoffeeScript був створений для полегшення роботи JS для програмістів Ruby та Python. |
|
29 | Програму Windows можна розробити за допомогою TypeScript, як це розроблено Microsoft. | Програми Windows не можуть бути розроблені за допомогою CoffeeScript. |
|
30 | У TypeScript набирається качка. | CoffeeScript має відступ до стилю рамки. |
|
31 | TypeScript має дуже хороший тип умовиводу. | Виведення типу CoffeeScript не так вже й велике. |
|
32 | TypeScript має хорошу підтримку для редакторів. | CoffeeScript не має належної підтримки для редакторів. |
|
33 | Кутовий код добре працює з TypeScript. | CoffeeScript не підтримує кутовий код. |
|
34 | Відступи немає в TypeScript. Вкладені функції стають складними і непростими для рідних користувачів. | Відступи є в CoffeeScript, а отже, вкладені функції легко читаються. |
|
35 | Існують різні методи ініціалізації та призначення змінних. | Змінні ініціалізуються та призначаються за допомогою того самого методу в CoffeeScript, що ускладнює. |
|
36 | Документація не така проста, як CoffeeScript. | Документування легко у порівнянні з TypeScript. |
|
37 | Немає можливості дізнатися, чи видає функція помилки. | Коли функція видає помилку, вона чітко відображається. |
|
38 | Бібліотеки присутні в TypeScript. | CoffeeScript має меншу кількість бібліотек. |
Висновок
Оскільки CoffeeScript не є прямою версією JS, то він майже мертвий. TypeScript збільшує масштаб JS новими мовами, і тому він довше залишатиметься на ринку. Добре вивчити TypeScript зараз після отримання чіткого уявлення про JS. Це простий інструмент для використання, коли ви дізнаєтесь основи.
Рекомендовані статті
Це був посібник щодо TypeScript проти CoffeeScript. Тут ми обговорюємо розбіжності ключів TypeScript проти CoffeeScript за допомогою інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -
- ROLAP проти MOLAP проти HOLAP
- Іржа проти C ++
- Акції проти нерухомості
- LLC vs Inc