Різниця між Mobx і Redux
Mobx - це тестова бібліотека, яка використовується для створення масштабованого та простого управління державою за допомогою TFRP (прозоро застосовуючи функціональне реактивне програмування). Це допоможе зробити державу послідовною. Звідси випливає концепція, що все, що може бути отримане із стану програми, буде отримано автоматично. Redux - це бібліотека javascript для підтримки управління станом програми. Redux допомагає розробляти додатки, які ведуть себе послідовно у будь-яких умовах. Це також допомагає розробникам легко розробляти, тестувати та налагоджувати код.
Mobx
- Mobx був розроблений Мішелем Вестстратом. Спочатку він був випущений у 2015 році. В основному він написаний на JavaScript. У такому стані, як масиви, посилання, об'єкти розглядаються як комірки даних програми. Похідні розглядаються як значення, яке може автоматично оброблятися станом програми, як формули та діаграми в додатку.
- В основному реакції стосуються операцій введення-виведення та оновлення DOM, а запити мережі потрібно обробляти вчасно автоматично. Дії змінюють стан, і Mobx гарантує, що всі зміни потрібно обробити синхронно.
- Mobx може працювати в будь-якому середовищі ES5. Він підтримує node.js, носоріг та всі браузери, крім IE8. Він підтримує також реагувати рідними. Mobx зазвичай складається із стану, похідних, реакцій та дій.
- Єдине, про що потрібно подбати, це те, що Mobx не є рамкою, оскільки він не знає, як структурувати код, як обробляти та зберігати дані. Mobx можна застосувати до будь-якого сучасного середовища JS.
Редукс
- Redux був розроблений Деном Абрамовим та Ендрю Кларком. Спочатку він був випущений у 2015 році. Він написаний на JavaScript. В основному використовується з бібліотеками для побудови користувальницьких інтерфейсів для передових технологій, таких як React, angular тощо. Він підтримує крос-платформу.
- Redux також називають інтуїтивно зрозумілим контейнером стану. Він також може бути використаний для перегляду React та іншого виду бібліотеки. Redux дуже простий, якщо ви знаєте флюс або ви щось розробили на флюсі.
- Redux використовується в основному там, де розумна кількість даних змінюється з часом. Якщо дані не змінюються часто, то використання Redux менше. Він використовується як зразок для управління станом програми.
- Існують деякі бібліотеки або передові технології на зразок React, які мають власне управління станом додатків, тому, використовуючи ці бібліотеки, слід вивчити її вбудовані можливості. Іноді після розробки програми стає складним для розуміння та кодування, важко знати, як змінився стан. У цьому випадку Redux корисний і використовується.
Порівняння «голова до голови» між Mobx і Redux (Інфографіка)
Нижче наведено 8 найкращих різниць між Mobx і Redux 
Ключові відмінності Mobx проти Redux
І Mobx проти Redux є популярним вибором на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності Mobx від Redux:
- У Mobx зберігаються денормовані дані. У Redux в основному зберігаються дані є нормалізованими лише даними.
- Mobx в основному використовує спостережуване для зберігання даних. Redux в основному використовував об’єкт javascript для зберігання даних.
- У Mobx оновлення можна робити автоматично за допомогою спостережуваного атрибута. У Redux оновлення потрібно контролювати вручну.
- У Mobx стани можуть бути перезаписані, які також називаються нечистими станами, оскільки стан можна оновити просто новими значеннями. У Redux цей стан називають чистим станом, оскільки стани лише для читання, і їх неможливо просто переписати. Це означає, що він використовує незмінний стан.
- У Mobx налагодження важко зробити, оскільки інструменти, доступні для Mobx, не досягли позначки, і це призводить до непередбачуваних відповідей багато разів. Для Redux доступно багато інструментів для розробників, чисті функції та менша кількість абстракцій спрощує налагодження. Відповідь також передбачувана при використанні флюсової парадигми.
- Mobx простіший у навчанні та має просту криву навчання. Якщо хтось знає концепцію OOPs, навчитися Mobx для розробників JavaScript легко. Redux важко вивчити, оскільки він має круту криву навчання. Це дотримується парадигми функціонального програмування, яка вимагає багато зусиль, щоб зрозуміти речі.
- У Mobx багато вбудованої абстракції, що призводить до меншої кількості коду. У Redux менше абстрагування і потрібно написати більше коду.
- Mobx в основному використовується для розробки програми швидко і за менший час. Програми, розроблені Redux, зазвичай потребують часу через її складність.
- Mobx є менш ретельним. Redux є більш ретельним.
- Mobx має меншу підтримку спільноти та розробників в Інтернеті порівняно з Redux. Redux випереджає підтримку розробників та Інтернет-спільноти, ніж Mobx.
Порівняльна таблиця Mobx проти Redux
Основне порівняння Mobx проти Redux розглянуто нижче:
| Основа порівняння Mobx - Redux |
Mobx |
Редукс |
| Визначення | Це тестування бібліотеки, щоб зробити просте управління державою за допомогою TFRP. | Це бібліотека сценаріїв Ja ava для управління станом програми. |
| Запрограмовано | В основному він написаний на JavaScript | Спочатку написано в ES6 |
| Розроблено | Він розроблений Мішелем Вестстратом | Його розробляють Дан Абрамов та Ендрю Кларк. |
| Зберігання даних | У Mobx існує більше одного магазину для зберігання даних. | У Redux є лише один великий магазин для зберігання даних. |
| Застосування | Mobx використовується в основному для невеликих і простих додатків | Redux використовується в основному для складних і великих застосувань. |
| Масштабованість | Mobx порівняно менш масштабований. | Redux використовується в основному для масштабованих програм |
| Продуктивність | Mobx дає хороші показники | Redux не дуже ефективний. |
| Веб-сайт | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Висновок - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx обидва - це бібліотеки, які так чи інакше використовуються для управління станом програми. Обидва Redux vs Mobx в основному поєднуються з типовими бібліотеками, такими як реагування та кутова, щоб розвивати інтерфейси користувача більш інтерактивними та показувати зміни даних у часі.
Mobx в основному вважають за краще використовувати для початківців, оскільки він простий і легкий у навчанні. Redux можна віддати перевагу тим, хто добре розуміє навички функціонального програмування. Було помічено, що Redux добре відомий і популярний серед розробників, тоді як Mobx не настільки популярний, але Mobx може стати хорошою альтернативою для управління станом програми.
Mobx vs Redux - це чудові бібліотеки, над якими можна працювати, і їх можна вибирати залежно від вимог та наявності ресурсів. Щасливого навчання !!
Рекомендована стаття
Це було керівництвом щодо найкращих відмінностей Mobx від Redux. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Mobx від Redux за допомогою інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Хадоп проти іскри
- Bootstrap vs Jquery
- Користувацький інтерфейс Bootstrap vs jQuery: Особливості
- Кращі функції Bootstrap 4 шпаргалки