Різниця між сплячим режимом проти JDBC
Зимова сплячка в основному популярна для передачі об'єктно-реляційного картографування у конкретному середовищі екосистеми Java. Зазвичай розробники вважають за краще використовувати Hibernate завдяки своїй здатності кешування даних та підтримці декількох баз даних дуже легко, змінюючи діалект цієї конкретної бази даних. Якщо у випадку відображення відношення об'єктів JDBC не робиться автоматично, розробнику необхідно зосередитись на належній архітектурі, що розробляється, щоб підтримувати ту саму, що є вручну, щоб помилка була можливою. А також початковий дизайн архітектури є надто дорогим або додатковим зусиллям для будь-якого розробника, якого легко уникнути у випадку використання сплячого.
JDBC використовує простий запит до бази даних або просту мову запитів для спілкування з певною базою даних відповідно до вимог конкретного проекту. Таким чином, він ніколи не буде незалежним для декількох реляційних баз даних. У цьому випадку також розробник може розробити один конкретний дизайн для використання тієї ж бази коду для декількох баз даних у випадку JDBC, а також підтримуючи запити різновидів для окремих баз даних у декількох файлах властивостей та відображати їх на момент завантаження конкретного застосування. Ці декілька файлів властивостей містять специфічні реляційні бази даних SQL-запиту. Але знову ж таки це буде велика вартість для розробника і зробити це нелегко. Крім того, кожен раз файли властивостей потрібно оновлювати перед переходом до іншої реляційної бази даних.
Порівняння «голова до голови» між сплячим режимом проти JDBC (Інфографіка)
Нижче представлена найкраща 3 різниця між Hibernate vs JDBC 
Основні відмінності між сплячим режимом проти JDBC
І Hibernate vs JDBC - це популярний вибір на ринку; обговоримо деякі основні відмінності між сплячим режимом та JDBC
- Hibernate підтримує загальну об'єктно-орієнтовану концепцію картографування, розроблену в платформі Java. Hibernate має визначати заводські сеанси, а також власне управління транзакціями з будь-якою реляційною базою даних, що робить цей інструмент ORM найбільш популярним для максимального розробника. Тоді як JDBC підтримує нормальне з'єднання JDBC між додатком та реляційною базою даних, які не підтримують жодного механізму автоматичного відображення об'єктів або обробки транзакцій бази даних. Розробник повинен бути залучений для підготовки належного об'єктно-орієнтованого картографування та межі транзакцій, що завжди є дорогим зусиллям у будь-який час для будь-якого розробника.
- Зимовий режим може легко налаштувати для будь-яких популярних реляційних баз даних без будь-яких змін або дизайну в базах даних об'єктів доступу до даних. Оскільки це підтримує належне об'єктно-орієнтоване відображення, то зміни в діалекті достатньо для будь-якого перемикання реляційної бази даних. Він також має одну велику утиліту для створення всіх пов’язаних таблиць на основі цього визначення бази даних шляхом включення одного конкретного властивості у сплячий файл конфігурації. Таким чином, міграція існуючого проекту в іншій базі даних завжди буде дуже простою в будь-який час, використовуючи сплячий режим. У разі зміни бази даних JDBC - це не тільки зміна конфігурації, але й великі зусилля щодо архітектурних змін цілого додатка, оскільки це цілком ручне зусилля для зміни того самого. Оскільки JDBC повністю залежить від конкретного SQL-запиту для бази даних, тому нам потрібно враховувати, що всі запити визначення повинні бути динамічними на основі змін бази даних. Цей динамічний підхід можна визначити за допомогою іншого підходу, один із популярних підходів - це файл властивостей, визначений для кожної бази даних. І перед завантаженням програми розробнику необхідно визначити ті файли властивостей окремої бази даних на основі їх імен. Навіть дизайн можна зробити для використання іншої бази даних для одного і того ж додатка. Якщо сплячка насправді робить це автоматично, нічого не потрібно розробляти вручну.
- Однією з сильних характеристик Hibernate є механізм кешування. Що стосується будь-якої можливості роботи програми, розробник завжди забезпечував основну концентрацію на меншій кількості підключень до бази даних, означає якнайменше спілкуватися з базою даних. Цей механізм кешування допомагає розробнику в будь-який час на те саме, що покращує продуктивність програми. Інший механізм кешування доступний у сплячому режимі, який розробник може використовувати будь-коли, залежно від вимог проекту. Фактична корисність цієї функції полягає в кешуванні даних конкретного відношення об'єктів у пам'яті додатків та їх використання без повторного з'єднання з базою даних. Тоді як JDBC не має жодного механізму визначення кешування.
Таблиця порівняння в сплячому режимі проти JDBC
Нижче наведено найвище порівняння між Hibernate vs JDBC
| Основа порівняння між Hibernate vs JDBC |
Зимує |
JDBC |
| Загальні | Hibernate в основному використовується для підтримки належного об'єктно-орієнтованого програмування, яке фактично розроблено в платформі Java або екосистемі. Він дуже популярний між усіма доступними інструментами об'єктно-реляційного відображення. Всі популярні рамки на Java, особливо Spring, легко підтримують сплячку, тому проект Spring-Hibernate досить популярний на поточному ринку. | JDBC використовується в основному для статичного застосування або старого додатка, де міграція занадто дорога. Люди, як правило, віддають перевагу використанню JDBC деякий час у невеликому проекті або готують ручну об’єктно-реляційну архітектуру відображення для використання у якомусь великому проекті. Усі належні аспекти Hibernate можуть бути доступні JDBC, зробивши ручну розробку, яка занадто дорога для будь-якого розробника. |
| Механізм кешування | Механізм кешування в сплячому режимі занадто простий, ніж будь-який інший інструмент ORM, доступний на ринку. Зимова сплячка в основному популярна розробнику завдяки цим надзвичайним особливостям. Це завжди допомагає підвищити продуктивність програми, оскільки цей механізм допомагає додатку щоразу зменшувати частоту створення зв’язку з базою даних. Він зберігає дані в кеш-пам'яті, які можуть бути використані для подальшого моменту у всій програмі відповідно до вимог. Дані кеша можна оновити, завантаживши ці сплячі об’єкти. Усі об'єкти ORM містять ті дані кешу, які допомагають програмі легко використовувати ці дані без декількох взаємодій з базою даних. | У JDBC не визначено жодного механізму кешування. |
| Запит | Об'єктно-реляційне відображення та критерії можуть вирішити всі вимоги, пов'язані з SQL запитом. Поки вона не має однієї концепції HQL. | У JDBC використовується звичайний запит SQL. |
Висновок - Гібернат проти JDBC
Hibernate vs JDBC обидва можуть використовуватися для з'єднання з базою даних та отримання даних звідти у разі будь-якої ділової мети програми. Зазвичай розробник вважає за краще JDBC, якщо немає шансів змінити базу даних або продовжити складну застарілу програму. Зимова сплячка завжди краща, якщо люди справді шукають належного об’єктно-реляційного відображення та визначають транзакційну межу без будь-яких ручних зусиль.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між сплячим режимом проти JDBC. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Hibernate vs JDBC з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше
- Весна проти сплячки | Відмінності
- Oracle vs PostgreSQL | Порівняння
- Різниця між весною проти стриць
- Oracle vs MSSQL