Джерело зображення: pixabay.com
Ласкаво просимо, друзі, до мого наступного блогу з мови програмування. Цього разу ми б говорили про сумнозвісну Скалу. Перш за все, що таке масштаб? І чому це так відомо з розробниками Java? Чи може вона замінити Java повністю? Отже, якщо ви досвідчений програміст, то, можливо, у вас виникає багато таких питань. Не хвилюйся. Ось чому ми тут для.
Scala - це лише коротка форма для масштабованої мови. Це означає, що ви можете не тільки використовувати його для написання однолінійних програм, але і для написання величезних проблем, пов’язаних із сервером. Скала багато бере себе від Java. Таким чином, ви можете побачити багато коду в scala схожий на Java. Але, знову ж таки… чому насправді була побудована scala? Тепер це те, про що ми збираємося глибше піти в цьому блозі. Отже, давайте поглянемо на ці речі по черзі. Ми повинні?
Чи є scala мовою сценаріїв?
Я чув багато людей, які говорять про те, що скала здається мовою сценаріїв. Але я б просив відрізнятися. Scala має більш короткі синтаксиси і їсть менше пам’яті. Для швидких відповідей можна використовувати REPL або IDE.
Scala - це мова, яка фактично використовується для побудови багатьох великих серверів, оскільки часом може бути дуже залежною. Синтаксис та коди здебільшого схожі на сини Java. А оскільки Scala - це здебільшого мова друкарського типу, більшість її помилок фактично виявляються під час компіляції кодів, а не під час налагодження або коли ви намагаєтесь запустити програмне забезпечення.
Це означає менше клопоту при налагодженні та якщо ви керуєте великою компанією; це, мабуть, було б вигідніше, оскільки робоча сила, необхідна для налагодження коду, була б меншою, оскільки більшість помилок усуваються при складанні невеликих шматочків кодів.
Отже, питання, яке я раніше задавав: "Чи скала є мовою сценаріїв?", Я погодився б, що це 50% правдиво, але в той самий час це також 50% помилково. Хоча Scala може здатися дуже схожим, як мови сценаріїв; чорт, навіть при кодуванні він відчуває себе мовою сценаріїв, але справа в тому, що це не так.
Отже, якщо бути точнішим, в глибокому масштабі масштаб - це багатоскладова або більш конкретна; це поєднання ретельно інтегрованого об'єктно-орієнтованого програмування та фундаментальних концепцій функціонального програмування.
Як орієнтована об'єкт Scala?
Спочатку спочатку, як ви насправді визначаєте орієнтацію об'єкта?
Об'єктно-орієнтоване програмування або OOP означає, що це інший тип мови кодування, який поєднує в собі структури даних у коді з функціями, що знаходяться всередині нього, для створення об'єктів, що повторно використовуються.
Орієнтація на синонімічний об'єкт переважно використовується для пояснення системи, яка власним чином розглядає різні режими об'єктів, де дії, які ви виконуєте, залежать від типу об'єкта, який ви використовували для маніпулювання даними.
Скажімо, наприклад, алгоритм малювання OOP може давати вам змогу малювати незліченну кількість об'єктів даних, таких як кола, восьмикутники, квадрати тощо. Однак виконання одного і того ж параметра для кожного з цих об'єктів змінило б результати. Ознайомлення?
Отже, відповідь на питання полягає в тому, що скала ходить і розмовляє як об'єктно орієнтована мова. Це не повністю. Можливо, ви знайдете багато людей, які говорять прямо протилежне. Але дозвольте сказати, чому. Скала - це фактично суто функціональна мова.
Але все-таки розробники приділили їй багато почуття об'єктно орієнтованій мові. Аналогічно при розробці цієї конкретної мови розробники мали свій належний спосіб інтегрувати особливість об'єктно-орієнтованої мови. Так, навіть думка, що Скала може відчувати себе як вдома, коли використовується як об'єктно-орієнтована мова, теоретично це не так.
Як Scala є функціональною мовою?
Як я вже говорив раніше, масштаб розроблявся з розумом, щоб зробити це максимально наближеним до функціональної мови. Хоча я б не сказав, що це суто функціонально, але знову ж таки… хто я, щоб коментувати?
Scala має багато вбудованих функцій, які доводять це нам, що це функціональна мова. Однак ви можете відчути, що його синтаксис насправді занадто звичайний, але Scala також є професійно побудованою функціональною мовою.
У ньому є все необхідне, будь то про те, що включає функцію вищого класу або бібліотеку з надзвичайно кваліфікованими незмінними структурами даних. Він також має звичайний пріоритет незмінності порівняно з мутацією.
На відміну від багатьох старих функціональних мов, Scala демонструє легкий перехід від орієнтації на об'єкт до більш функціонального підходу. Хоча ви можете почати використовувати його як Java без крапки з крапкою з комою, але, як пройде час, з часом ви просунетесь максимально обмежувати стан змін у ваших програмах, перетворюючи свій код у безпечну функціональну схему.
Розробники Scala схильні вважати, що такі типи прогресу завжди є доброю звичкою. Але в той же час Скала є методичною. Ви можете використовувати його в будь-якому бажаному стилі, починаючи від сценаріїв, до об'єктно-орієнтованого і функціонального.
Рекомендовані курси
- Курс JIRA
- Інтернет-навчання з Java EE / J2EE
- Програма зі складання та кабельних пристроїв
- Інтернет-навчання з загальних мереж
Чи замінить Scala Java?
Scala працює на віртуальній машині Java, яка має абревіатуру як JVM. Класи Java та Scala можуть бути ретельно змішані, без головного болю чи вони розташовані в різних проектах і папках чи в одних і тих же.
Незважаючи на те, що вони розташовані в різних місцях, вони все ще можуть знайти один одного. Крім того, до складу компілятора scala входить мінорний набір компілятора Java, який потім відповідає подібним повторюваним залежним кодам.
Бібліотеки та рамки Java та інструменти вільно доступні в Інтернеті. Інструменти побудови Java, скажімо, наприклад, Maven або подібні IDE, такі як Eclipse або Netbeans, і рамки з подібними до сплячого або навіть весняного періоду, вони, здається, працюють бездоганно зі Scala.
Якщо цього недостатньо, Scala працює також на Android. Спільнота Scala дуже широка, і вона є невід'ємною частиною Java. Навіть сумнозвісні рамки Scala містять також подвійні API для Java.
Нижче наведено основний приклад обох мов:
Спочатку давайте поглянемо на Яву:
public class Test(private String name;
private List orders;
public Test() (
orders = new ArrayList();
)
public String getName() (
return name;
)
public void setName(String name) (
this.name = name;
)
public List gettest1() (
return orders;
)
public void settest1(List orders) (
this.orders = orders;
)
)
public class test1(
private int id;
private List products;
public test1() (
products = new ArrayList();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public List getContents() (
return products;
)
public void setContents(List products) (
this.products = products;
)
)
public class Contents (
private int id;
private String category;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getCategory() (
return category;
)
public void setCategory(String category) (
this.category = category;
)
)
Тепер давайте подивимось на той же приклад у Scala:
class Test (
var name: String = _
var orders: List(test1) = Nil
)
class test1 (
var id: Int = _
var products: List(Contents) = Nil
)
class Contents (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Що ж…? Саме про це я говорив. Але справа в тому, що Scala має багато спільного з Java, і це набагато простіше, ніж Java, вона просто не може замінити Java. Взаємодія та масштабованість Java значно покращена, ніж у масштабів.
У нього набагато більш поширене співтовариство, ніж у Scala. Хоча, якби я витратив ще 15 хвилин на вищезазначений фрагмент коду, я все ще можу спробувати зробити цей код Scala ще більш компактним, він все одно не буде ' не варто того, якщо я збираюся використовувати це в невеликих масштабах.
Висновок
Дивіться, немає такого висновку на даний момент часу. Тому що Скала - якщо ви хочете, щоб я щось сказав, то це суто заснована функціональна мова. Скільки б масштаб не прогресував, він все одно буде повноцінною функціональною мовою з аспектами та близькими наслідками об'єктно-орієнтованої мови.
Scala має компактний код, подібний до мови сценаріїв, таких як Ruby або Python, об'єкти, подібні до Javas, і функціональний підхід, подібний до Haskells. Отже, врешті… Так! Scala - це функціональна мова.
Рекомендовані статті: -
Ось кілька статей, які допоможуть вам отримати більш детальну інформацію про шкалу, тому просто перейдіть за посиланням.
- Хочете знати про поради та рекомендації Microsoft Excel (електронна таблиця)
- Що віддати перевагу Java Performance або Python
- Найкраща інформація про запитання та відповіді щодо інтерв'ю веб-служб
- Хочете дізнатися про питання інтерв'ю для веб-служб Java
- Продуктивність Scala vs Java: що краще? (Інфографіка)
- Пітон проти Скали
- Кар'єра на Java