Різниця між Аурелією та Угловою:
Aurelia - це новий сучасний інтерфейс користувача для JavaScript. Ця рамка орієнтована на бізнес-логіку, а не на інші особливості цієї рамки. Це простий, стислий та простий у використанні фреймворк для веб-додатків на передній частині. Його різні особливості - це двостороння прив'язка, розширюваний HTML, сучасна архітектура, підтримка різних мов, легко керується та перевіряється. Angular - це також фронтальний фреймворк, який базувався на мові TypeScript. Він підтримує крос-платформні та сучасні веб-браузери. Він має різні функції, такі як динамічне завантаження, відображення, асинхронна компіляція шаблонів.
Аврелія
Aurelia була підтримана Durandal Inc. Вона отримала ліцензію під ліцензією MIT. Aurelia забезпечує велику швидкість візуалізації, дуже хорошу ефективність пам’яті, однонаправлений потік даних, який безпечніший, більш високі стандарти відповідності, більшу сумісність інтеграції з різними іншими платформами або структурами. Aurelia є рамкою з відкритим кодом та має ліцензію в рамках MIT.
Кутовий
Angular був розроблений та підтримується командою Angular від Google із групою спільноти та окремими учасниками. Вона отримала ліцензію під ліцензією MIT. Спочатку він був випущений у 2016 році. Це було написано в машинописі. Його код розміщувався у сховищі Github. Остання версія кутового - Angular 6, яка виходить у травні 2018 року. Код заснований на модульності та має різні компоненти, оскільки це модель на основі компонентів. Angular забезпечує більш високу швидкість та продуктивність і підтримує розробку на всіх платформах та підтримує різні інструменти з інтеграцією, і головним чином, він підтримувався Google, він має більшу базу користувачів та більшу спільноту, яка є більш надійною та надійною.
Порівняння «голова до голови» між Аурелією та Кутовим (Інфографіка)
Нижче представлено найкращу різницю між Аурелією та Угловою 
Ключові відмінності між Аурелією та Угловою
І Aurelia vs Angular є популярним вибором на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Аурелією та Угловою:
- Aurelia має чіткий і простіший стиль кодування, який легше зрозуміти і легко налаштувати налаштування рамки, тоді як кутовий каркас потребує більшої настройки конфігурації, а код потрібно розробляти в розв'язаному вигляді, а не робити його складнішим, який потребує певного часу .
- Aurelia вимагає меншої настройки конфігурації, оскільки вона в основному зосереджується на бізнес-логіці, а не на конфігурації, тоді як у Angular все новий компонент або функціонал повинні бути налаштовані з конфігурацією для того, щоб використовувати його або працювати, що вимагає додаткового часу на розробку.
- Aurelia забезпечує меншу конфігурацію або кодування у випадку подій прив'язки, тоді як Angular потребує більшої конфігурації і викликає певну плутанину в створенні конфігурацій для прив'язки подій.
- Aurelia надає підтримку додатку від свого оператора Blue Spire Inc., оскільки менша компанія дає певну надійність клієнту, тоді як користувачі Angular не отримуватимуть будь-якої підтримки окремо від Google, оскільки у неї вже є велике співтовариство, що базується на користувачах, і більша підтримка від своєї громади.
- Aurelia підтримує різні мови, такі як ECMA Script, TypeScript та всі його версії, що дають більше гнучкості в його розробці, тоді як Angular базується на TypeScript.
- Aurelia підтримує два типи зв'язування, тобто одностороннє і двостороннє зв'язування легко, тоді як у випадку з кутовими важко використовувати обидва типи прив'язок спочатку, що створює певну плутанину у розробників для адаптації.
- Аврелія була такою ж кутовою.
- Aurelia не чутливий до регістру у випадку тегів HTML, тоді як Angular - ні, і тому не може використовувати HTML-парсери в браузері.
- Aurelia надає підтримку та консалтинг через свою базову компанію, що призводить до певної комерціалізації, тоді як Angular не бере участі в будь-яких комерційних цілях, і це повністю відкритий джерело і підтримується великою групою окремих учасників та громадських організацій.
- В Aurelia всі шаблони можуть бути загорнуті в один тег, тоді як у Angular складно досягти цього чи зовсім не можливо, і йому потрібні і назва шаблону, і елемента.
- В Аурелії можуть бути створені спеціальні елементи, тоді як, у випадку кутового, користувацькі елементи або компоненти можуть бути легко визначені та використані.
Таблиця порівняння Aurelia vs Angular
Нижче наведено найвище порівняння між Аурелією та Кутовим
|
Основа порівняння між Aurelia і Angular |
Аврелія |
Кутовий |
| Визначення | Aurelia - це система інтерфейсу в JS. | Кутовий - це також UI в JS, але заснований на Typescript. |
| Використання | Забезпечує динамічні веб-сторінки в додатку для однієї сторінки. | Динамічні та насичені веб-сторінки для SPA-програм. |
| Інтеграція | Підтримує інтеграцію з різними рамками та інструментами. | Підтримує інтеграцію з різними рамками, інструментами та IDE. |
| Платформа | Підтримує будь-який сучасний веб-браузер для відображення динамічного вмісту. | Підтримує крос-платформу та будь-які сучасні веб-браузери. |
| Загальність | Aurelia використовується останнім часом і швидко розвивається для мобільних веб- і настільних додатків. | Angular доступний у багатьох версіях протягом багатьох днів і підтримується Google, і багато існуючих додатків є у кутових версіях. |
| Громада | Він має меншу спільноту порівняно з Angular. | Він має більшу громаду та багато окремих учасників. |
| Ліцензія | Він був ліцензований під MIT. | Він також був ліцензований під MIT та підтримувався Google. |
| Сумісність | Підтримуються лише всі сучасні браузери. | Підтримує всі сучасні браузери та всі міжплатформові операційні системи чи програми. |
| Прив’язка даних | В Аурелії зв’язування даних простіше. | Зв'язування даних складно в Angular. |
Висновок - Аурелія проти Углова
Angular vs Aurelia обидва є основою для сучасних мобільних, веб-і настільних додатків, і вони підтримують різні сторонні інструменти або інтеграцію додатків, і вона має слабку підтримку спільноти, тоді як Angular має велику базу користувачів та велику підтримку спільноти з високими індивідуальними учасниками . Вибір має бути кутовим у випадку підтримки громади та стандартних функцій, оскільки вона підтримується Google.
Aurelia є трохи стабільнішим порівняно з Angular і рекомендується у випадку стабільних і високих класів, які потребують якості та безпеки програми, тоді як Angular можна віддати перевагу, якщо розмір програми може бути зменшений для більшої кількості декількох запитів а продуктивність може бути покращена за допомогою різних ефективних методик. Вибір вибору фреймворку залежить від параметрів, необхідних для програми та організації, яка використовує додаток, функцій безпеки, підтримки спільноти та більш легких чи швидших технічних рішень у випадках збоїв або збоїв у функціональних можливостях або компонентах програми.
Рекомендована стаття
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між Аурелією та Угловою. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Angular vs Aurelia з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете ознайомитися з наступними статтями Aurelia vs Angular, щоб дізнатися більше -
- Кутовий проти JQuery
- Реагуйте проти кутових
- Кутовий проти Bootstrap
- Хребти проти кутових
- Найкращі характеристики шпаргалки Bootstrap 4