Eclipse vs IntelliJ - Топ 6 відмінностей, які ви повинні знати | Розробка програмного забезпечення 2025

Різниця між Eclipse і IntelliJ

Стратегічні члени фундаменту затемнення від Google, стратегічні члени - це організація та людина, яка використовувала затемнення як платформу для розвитку та вкладає свої гроші та ресурси для подальшого розвитку затемнення. IBM в оракул. Стратегічним членом поточного випуску затемнення є Photon (4.13), і він випускається під публічною ліцензією Eclipse, яка є безкоштовною ліцензією на користь ділового програмного забезпечення та підпадає під фундамент затемнення.
Intellij є продуктом компанії JetBrains, представленої в 2000 році як приватна фірма Intellij як java IDE, вперше представлена в 2001 році; IntelliJ випускається у двох варіантах, як версію для спільноти, так і остаточне видання; спільне видання IntelliJ вільне для використання для всіх, хто підтримує Java, kotlin, його випуски є у вільному доступі та відкритим кодом за вільною ліцензією ліцензії програмного забезпечення Apache. Якщо потрібна остання редакція, активація ліцензується. Видання спільноти є дуже базовим для програміста, щоб ним користуватися. Тоді як остаточне видання надає різноманітну вбудовану підтримку інструменту для програміста, щоб подбати про різні завдання та полегшити розробку.
Зазвичай розробник вважає за краще використовувати Java та python як свою основну мову програмування для розробки продукту. Кожен з розробників вибирає їх на кращому IDE для програмування та розробки. Який ІДЕ слід використовувати та найкраще використовувати для розвитку, це питання дискусії ще з нашого дитинства, університету та поширення нашої робочої організації. Незважаючи на те, що затемнення і IntelliJ, у IDE є свої плюси і мінуси, про які ми повинні врахувати, перш ніж почати користуватися ним.
Немає і не виправити / вирішив, відповідь на яку IDE ми повинні з цим завжди залежати від придатності проекту та комфорту програміста, але врахувати правильну платформу для ваших потреб у розробці та тип програміста / розробника ви є. Ми хотіли б поділитися власним досвідом та точкою зору щодо обох IDE, тому почнемо.

Що таке IDE?

Перш за все, як програміст вибирає потрібну IDE як обов’язкову, як вибір мови програмування для досягнення бажаної мети. Більшість програмістів почуватимуться дуже некомфортно, не використовуючи функцію, надану IDE, і реалізувати проект було б дуже важко, не використовуючи комфорт, який надає IDE. Під час роботи над проектом IDE, як правило, обробляє і піклується про класний шлях, конфігурацію, команду внутрішнього виконання, аргумент командного рядка, конфігурацію веб-серверів та реплікацію портів під час роботи корпоративного проекту з декількома екземплярами.
Існує декілька IDE, таких як чисті боби, затемнення і IntelliJ, вибір правильного залежить від потреби та комфорту, деякі відомі IDE - це затемнення та IntelliJ. Продовжуйте обговорювати, наскільки IDE корисний для проекту, це поза темою, але IDE забезпечує комфорт роботи, піклуючись про інші зовнішні речі. Давайте трохи зануримося в історію затемнення, заявленої як проект IBM, перший випуск затемнення відбувся у 2001 році, а основний випуск затемнення - у 2004 році. Ті, хто розробляв затемнення як проект, відомий як стратегічні члени Громада затемнення.

Порівняння порівняння між Eclipse і IntelliJ (Інфографіка)

Нижче наведено найкращі 6 відмінностей між Eclipse і IntelliJ:

Основні відмінності Eclipse від IntelliJ

Давайте розглянемо ключові відмінності Eclipse від IntelliJ як нижче:

Як правило, Eclipse обробляє дуже великий та масштабований проект швидше та ефективніше, не витрачаючи багато часу на індексацію всього проекту в IDE. Ось чому проекти зазвичай відкриваються набагато швидше в Eclipse, тоді як у випадку з IntelliJ він індексує весь проект під час імпорту та запуску проекту в IDE, тому порівняно витрачає багато часу для запуску проекту.
Генерація коду за замовчуванням і автоматичне створення коду набагато простіше, швидше і корисніше, ніж затемнення, IntelliJ надає різні варіанти, які вже вбудовані в IDE, і можна використовувати це, не встановлюючи жодного зовнішнього плагіна. IntelliJ має легко зрозуміти графічний інтерфейс для створення автоматичного коду, давайте розглянемо Java, в цьому випадку IntelliJ має можливість автоматично генерувати код для String, конструктора, getter та setters, переосмислюючи рівняння та метод хеш-коду, налаштовуючи параметр умови відповідно до вимог програміста.
Засіб налагодження коду було надано обома IDE, однак IntelliJ багатший при розгляді функцій налагодження, таких як перехід, перехід, перехід, відхід назад, опускання кадру, і він підсумовує всі точки прориву в одному місці, щоб можна було легко переходити по них. Тоді як eclipse надає менше можливостей для налагодження, що не є більш зручним у порівнянні з IntelliJ.
І IntelliJ пропонує вбудований декомпілятор для читання вихідного коду класу java, що робить програмістам зручніше працювати з цим IDE, тоді як у затемненні нам потрібно встановити плагіни для використання декомпілятора.
Користувацький досвід Intellij набагато кращий, крива навчання також проста. Програміст, який раніше використовував інший IDE, може легко перейти в IntelliJ, оскільки він пропонує об'єкт швидкого відображення клавіш відповідно до майже всіх операційних систем та IDE.
Наприклад, якщо є проект, заснований на архітектурі SOA (який вважається великим і масштабованим проектом для ESB), і користуватися веб-сервісами SOAP. Тоді є ймовірність, що проект доступний у декількох модулях, і користувачеві може знадобитися перейти через весь модуль, що містить різні веб-сервіси; на час розробки проекту. Тоді програмісти використовують затемнення для підтримки подібного роду сценаріїв. Використовуючи IntelliJ, розвиток стає простішим, і він також пропонує такі функції. Випадаючі файли, заповнення коду, швидкий перегляд, майстри проектів тощо. Вони доступні як в IDE, але в IntelliJ, ці функції зручніші у використанні та більш задовольняють.

Таблиця порівняння Eclipse vs IntelliJ

Давайте обговоримо найкраще порівняння Eclipse - IntelliJ:

Затемнення	IntelliJ
Eclipse не ідентифікує контекст програміста і не створює дерево контексту, тому, автоматично доповнюючи код, коли тип користувача (наприклад, "v"), він запропонує вам увесь універсальний контекст, який починається з "v".	Intellij індексує весь проект та його бібліотеку, наявну на classpath, і навіть створить дерево контексту рішення, щоб тип користувача (наприклад, "v") автоматично аналізував контекст і вставляв відповідний рядок коду.
Під час налагодження коду в затемненні, якщо нам потрібно оцінити вираз, тоді нам потрібно вибрати весь вираз вираз, потім натиснути ctrl + shift + I, щоб отримати значення цього виразу.	В IntelliJ для оцінки виразу при налагодженні коду нам просто потрібно перемістити курсор на вираз виразу, який ми хочемо оцінити, і IntelliJ автоматично спливає значення цього виразу, так що це дуже зручно для користувачів
Для інтеграції системи управління версіями на зразок SVN / GIT із затемненням нам потрібно завантажити та встановити плагін управління версіями з ринку затемнень.	Враховуючи, що в IntelliJ ultimate; Управління версіями вже вбудовано в IDE, який має різні функції та легкий для розуміння графічний інтерфейс.
На ринку Eclipse передбачено більше 1 266 плагінів, які використовуються після запуску нової технології або інструменту для плагіна для тих, хто вперше розроблений в основному для затемнення.	Репозиторій плагінів Intellij пропонує лише 727 плагінів, що дуже менше, якщо врахувати новий інструмент та технологічні зміни для розширення функціональності IDE.
Затемнення швидше і простіше продовжити за допомогою плагіна.	На ринку IntelliJ порівняно мало плагінів порівняно, тому розширити IDE дуже важко за допомогою підтримки плагінів.
Eclipse забезпечує механізм створення автоматичного коду, але він не настільки хороший, як передбачено IntelliJ, і його важко зрозуміти і ознайомити з ним.	У створенні автоматичного коду IntelliJ набагато простіше, оскільки він налаштовується. Якщо ви розробник Java, IntelliJ може покращити свій код відповідно до компілятора Java, обраного вами у структурі проекту.

Висновок

На закінчення розробник повинен знайти конкретний IDE відповідно до заданого та призначеного проекту / завдання, враховуючи всі вищезазначені фактори. Це означає, що вам слід зручніше використовувати та приймати обидва IDE, щоб відповідати технологічним викликам більш правильно та ефективніше виконувати поставлене завдання.