Вступ до дослідницьких випробувань

Перш ніж розпочати статтю про дослідницьке тестування, нам дуже важливо знати буквальний зміст дослідницької роботи. Дослідницькі засоби, що стосуються розвідки чи розслідування. Дослідницьке тестування - це ціле про навчання, відкриття та дослідження. Основна увага приділяється індивідуальній свободі тестування та відповідальності індивідуального тестера. Це новий спосіб мислення, в сучасній тенденції тестування програмного забезпечення існує потреба в автоматизації. Як випливає з самої назви, це явище навчання паралакса, виконання тесту та тестування. Ми можемо стверджувати, що ми робимо всебічне планування вибірки, компонування, оцінку та оцінку ефективності на цьому тестуванні. Сценарійне тестування було в моді до розвідувальних випробувань. Отже, перш ніж переходити до статті, нам дуже важливо знати різницю між сценарієм тестування та дослідним тестуванням.

Сценарій тестування

  • Він спрямований з вимог.
  • Визначення тестових випадків прогнозується заздалегідь.
  • Підтвердження для тестування дається в межах вимог.
  • Сильне прийняття рішень і наголошує на прогнозуванні.
  • Розвідувальне тестування включає підтверджене тестування.
  • Йдеться також про тестування контролю.
  • Це так само, як ви виступаєте з промовою на чернетках.
  • Це керований сценарій.

Дослідницьке тестування

  • Він також спрямований з точки зору вимог, але він також досліджується під час тестування.
  • Він також може визначити кількість тестових випадків під час тестування.
  • Дослідження на високому рівні системи чи проекту чи програми.
  • Він також підкреслює критерії адаптивності та навчання.
  • Вся справа в удосконаленні тестових випадків та тестової конструкції.
  • Це дуже спонтанно у прийнятті рішення.
  • Розумом тестера можна керувати або він контролює.

Отже, ми в основному зрозуміли головну відмінність сценарію від досліджуваного та дослідницького тестування. Тож саме час знати деякі особливості дослідницького тестування.

Особливості досліджувальних випробувань

  • Це свого роду суворе, грубе і структуроване тестування.
  • Він не схожий на випадкове тестування, але цей тип тестування включає конкретну мету пошуку помилки.
  • Цей тип структури тестування складається з тайм-боксу чи статуту.
  • Ми можемо легко керувати та навчати дослідним тестуванням.
  • Цей тип тестування не є методом або рамкою, але це свого роду підхід.

Робота дослідницьких випробувань

Тепер настав час обговорити, як працюють дослідницькі випробування в сучасному світі. Таким чином, він складається з 5 етапів, на яких кожна стадія відповідає за окремий феномен тестування, який називається управлінням тестом на основі сеансу (цикл SBTM).

1. Створена таксономія помилок (класифікація)

  • На цьому етапі нам доведеться розділити та класифікувати типи несправностей, виявлених під час тестування.
  • Після цього ми проаналізували кореневу чи батьківську причину виникнення цього виду несправності.
  • Потім знайдіть коефіцієнт ризику кожної несправності з подальшим її вирішенням.

2. Коробка часу

  • Для пари тестера призначається графік часу, який не перевищує 90 хвилин.
  • Під час призначених півтори годин сеансів не повинно бути жодних перешкод.
  • Це може бути збільшення або зменшення на 45 хвилин.
  • Цей етап змушує тестера проаналізувати несправності та повернутись із дружним рішенням.

3. Тестові статути

  • Тестові випадки, рекомендовані тестовим статутом.
  • Найголовніше, що потрібно перевірити
  • Підхід тестування.
  • Вихід програми після виправлень тестового випадку.
  • При дослідницькому тестуванні головна відправна точка - обробка тестових ідей.
  • Використовуючи тестер тестування тестових статутів, який використовується для визначення користувача програми щодо використання системи.

4.Перевірити результати

  • Оцінка помилок захоплюється.
  • Перевірка тестових випадків призводить до кращого навчання.
  • Територія покриття приймається пріоритетною.

5.Дефіцінг

  • Результат виводу складається.
  • Результат Хартії порівнюється
  • Перевірка додаткового тестування потрібна чи ні.

Для більш глибокого пояснення нижче вказаних порад необхідно надати для кращого тестування:

  • Точна мета тестування повинна бути дуже конкретною з самого початку.
  • Необхідно регулярне сесійне тестування якості продукту програми, тому тестувальник повинен відповісти, чому, коли і що пов’язано з несправністю тестування.
  • Пошук помилок повинен бути дуже вдосконаленим.
  • Спарювання тестера може призвести до хорошого тестування.
  • Чим більше ми перевіряємо, тим більше у нас є шансів проаналізувати несправність або проблеми.

Під час розвідувальних випробувань випробувачу необхідно підтримувати таку документацію, яка є наступною:

  • Тестове покриття
  • Ризик
  • Тести виконання журналів
  • Питання / запити

Переваги і недоліки

Давайте з’ясуємо помітні переваги та недоліки дослідницьких тестувань.

Ось деякі основні переваги:

  • Це корисно, коли документ з вимогами доступний не повністю або він є частково доступним.
  • Він може знайти більше помилок, ніж сценарій тестування в процесі розслідування.
  • Покрийте всі помилки, які ігноруються при ручному тестуванні чи інших видах тестування.
  • Використовуючи все більше і більше тестових випадків, це також збільшує уяву тестера, що вирішує проблеми.
  • Розвідувальне тестування охоплює всі вимоги, сценарій та тестові випадки.
  • Це допомагає заохочувати інтуїцію та творчість тестера.

Нижче перераховані недоліки:

  • Цей тип тестування потребує попередніх необхідних знань про тестування.
  • Цей тип тестування має граничну область знань тестера.
  • Невдача в тестуванні певної помилки не повинна повторюватися.
  • Ведіть належну документацію про тестові випадки та виправлення помилок.

Коли точна потреба?

  • Коли тестер промисловості чи технологічних фірм має досвідчений та досвідчений тестер.
  • Вимога ранньої ітерації.
  • Це свого роду дуже критичне застосування.
  • Дослідницьке тестування може бути широко використане, коли розвідувальне тестування робить більший акцент на знаннях та досвіді тестера, тому воно дає набагато кращий результат порівняно зі сценарієм тестування, оскільки фокусується на перспективі адаптивності та навчання.

Рекомендовані статті

Це було керівництвом щодо того, що таке дослідницьке тестування? Тут ми обговорили різницю між сценарієм тестування та розвідувальним тестуванням, функцією, роботою, перевагами та недоліками розвідувального тестування. Ви також можете ознайомитися з іншими запропонованими нами статтями, щоб дізнатися більше -

  1. Що таке шифрування?
  2. Регресійне тестування | Визначення, приклад
  3. Тестування чорної скриньки | Тестування програмного забезпечення
  4. Питання для інтерв'ю ISTQB