Різниця між Дженкінсом проти Бамбука
Бамбук - це сервер CI / CD від Atlassian. Бамбук дозволяє розробникам автоматично створювати, інтегрувати та потім додавати програму до підготовки. Бамбук тісно співпрацює з альтернативними інструментами Atlassian, такими як Джира (управління проектами) та Hipchat (командна комунікація). Дженкінс - це найпопулярніший інструмент CI / CD з відкритим постачанням на сьогоднішній день. Дженкінс дозволяє розробникам автоматично будувати, інтегрувати та переглядати код так само, як і зараз, коли вони привласнюють його до наданого сховища.
Що таке Бамбук?
Бамбук є потужним, доки ви не використовуєте його за допомогою Bitbucket та JIRA, і готові отримати відповідь CI. Крім того, Bamboo простий у використанні, і користувачі додадуть кілька завдань за менший час. Розробники, які бажають спростити можливість підготовки та готові скористатись прямим інтерфейсом, повинні надати йому спробу. Вибирайте найпростіший, насамперед, виходячи з ваших потреб.
Особливості бамбука:
Простий та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс перетягування та планування трубопроводів, підтримувані постійні завдання, завдання, етапи принципів постійної доставки. Вимкнення / вхід тривіальний.
- Тимчасове вимкнення етапів, завдань або завдань є дрібницею. Роботи будуть відмінені між етапами, етапами та завданнями, вони будуть відкинуті на повторне замовлення, з спливаючими попередженнями, якщо те, що ви знаходитесь на межі, не буде.
- Склеювання трубопроводів уздовж, хоча не таке гладке, як GoCD, додатково можливо; але, я попросту визнаю, що це часто одна з найслабших бамбукових точок.
- Окремий менеджер підготовки, в рамках якого ви будете просто керувати підготовчими середовищами, відстежувати, що ви виписали і де б не було, і повна простежуваність від розв’язання назад до гнилі здійснює, а отже, і проблеми JIRA, які вона включає.
- Автоматично виявляє нові гілки та будує їх. Це навіть можливо (хоча через дуже дешевий плагін), щоб постійний конвеєр поводився інакше під час побудови гілки.
- Артефактами збирання автоматично керується через кожний запуск трубопроводу, на всьому протязі до розгортання; не потрібно змушувати виставляти артефакти в асоційованому зовнішньому сховищі.
- Інтеграція з альтернативним продуктом Atlassian, як ви могли очікувати, надзвичайно перевершує альтернативні комбінації, які ви будете придумувати.
Що таке Дженкінс?
Спочатку розроблений як інструмент автоматизації побудови, він з тих пір перетворився на багатогранну платформу з понад 1400 плагінами для альтернативних програмних системних інструментів. Ці плагіни розширюють Jenkins на 5 областей: платформи, адміністрування користувальницького інтерфейсу, управління текстовими файлами ASCII та управління побудовою. Це дає можливість розробникам швидко виловлювати помилки та в кінцевому підсумку швидше розгортатись.
Особливості Дженкінса:
- Популярна відкрита пропозиція, просто отримати плагіни для. (наприклад, є тест-теплий плагін для Дженкінса, і що мені потрібно було скласти власне чітке розташування сценаріїв виготовлення, щоб спробувати подібно до бамбука в легкій вазі самого факту, що плагіна не існувало)
- Легко знайти абсолютно різних покупців і знайти допомогу на Дженкінс.
- Безкоштовно та просто налаштувати
- Не програмує розтягування / комбінування
Порівняння «голова до голови» між Дженкінсом і Бамбуком (Інфографіка)
Нижче представлена найкраща різниця 7 між Дженкінсом і Бамбуком 
Ключові відмінності між Дженкінсом і Бамбуком
І Дженкінс проти Бамбука - популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Дженкінсом і Бамбуком:
- Дженкінс - асоційований проект із відкритим постачанням, який підтримують розробники у всьому світі. Тоді як бамбук - це промисловий інструмент, розроблений та підтримуваний їхнім материнським бізнесом
- Бамбук є порівнянним і простим у використанні, однак, інтерфейс користувача не настільки гарний. Дженкінс падає, бажаючи бамбука під час цього заняття. Користувацький інтерфейс Дженкінса може бути дуже малою додатковою старою школою, однак новий інтерфейс Blue Ocean був серйозною модернізацією.
- У бамбука є менше варіантів, але він інтегрується до решти стека інструментів Atlassian. Це змушує Бамбука відчувати себе додатковою функцією заможної, не маючи самих варіантів. Дженкінс - це найпотаємніший інструмент із 3-х, однак він доповнює його величезною схемою плагінів
- Дженкінс охоплює велику схему плагінів, надаючи їй непрості налаштування та розширення. Бамбук повільно розростає свої екосистеми, однак, з цією швидкістю він, швидше за все, не наздожене.
- Як асоційований проект відкритого постачання, Дженкінс охоплює велику корисну спільноту співробітників, які пропонують підтримку один одному. Таким чином, у Дженкінса є інтенсивна документація, однак, вам залишається самому прочесати документи, щоб дізнатися чи вирішити ретардант. Бамбук, навпаки, надає кваліфіковану підтримку з боку своїх материнських підприємств як і раніше зростаючих спільнот користувачів. Користувачі бамбука можуть помітити приємну суміш активної підтримки від компанії, як підтримку громади.
- Багато програмних систем малого та середнього розміру працюють виключно на хмарній інфраструктурі. Таким чином, деяким користувачам Bamboo було абсолютно важко після того, як Atlassian припинив хмару Bamboo, змусивши групи запускати його в приміщенні. Вони замінили послугу BitBucket Pipelines, проте, деякі вважають, що це не ідеальна заміна. Дженкінс продовжує працювати там на хмарних серверах.
- Як система відкритого програмного забезпечення, Дженкінс абсолютно не залучений до використання, незважаючи на ваш масштаб. Бамбук - це найдорожчий інструмент. Він починається від просто 10 доларів, однак пропонує особливо обмежений досвід для цього варто. Для всього досвіду вам доведеться ліцензувати Bamboo за одноразовою ціною 880 доларів за одного віддаленого агента.
Таблиця порівняння Дженкінса проти бамбука
Основне порівняння між Дженкінсом і Бамбуком розглянемо нижче:
| Основа порівняння між Дженкінсом і Бамбуком |
Дженкінс |
Бамбук |
| Відкрите джерело | Дженкін з відкритим кодом | Бамбук не є відкритим кодом |
| Логіка цін | Дженкін безкоштовний | Він стягується за кількість необхідних агентів побудови |
| Побудований с | Мова програмування Java | Мова програмування Java |
| Операційна система | Windows, Ubuntu, Red Hat, Mac OS | Windows, Linux, Solaris |
| Браузери | Chrome, Firefox, Internet Explorer | Firefox, Chrome, Safari, Edge |
| Підтримка плагінів | Так, він підтримує безліч плагінів | Він не підтримує багато плагінів порівняно з Дженкінсом |
| Підтримка | Будучи відкритим кодом, він має велику підтримку громад | Він не має великої підтримки порівняно з Дженкінсом |
Висновок - Дженкінс проти Бамбука
Зрозуміло, що переможець цього випаду може бути жеребкуванням. Щоб влаштуватися на правильний інструмент CI / CD, вам потрібно буде чітко врахувати свій бюджет, ви внутрішні ресурси, а отже, кількість часу, яке ви хочете заплатити на навчання та налаштування. Якщо у вас є кут DIY і вам потрібна найбільше практичності, то Дженкінс - це, можливо, інструмент для вас. Якщо ви віддаєте перевагу кращому досвіду користувача та інструменту, який інтегрується разом із вашим наявним шкільним стеком, то подивіться на Bamboo.
Пам’ятайте, що ваш інструмент CI / CD - це просто один із інструментів, який вам знадобиться, щоб виграти гонку розробки програмних систем. Підготовка та дотримання застосування є однаково необхідними компонентами спритного розвитку. Ніколи не приймайте у вас метод; продовжуйте вивчати тактику для вдосконалення своїх прийомів та практик.
Рекомендована стаття
Це було керівництвом щодо найкращих відмінностей між Дженкінсом і Бамбуком. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Дженкінса проти Бамбука з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -
- Дивовижний посібник з WordPress проти Tumblr
- Raspberry Pi 3 vs BeagleBone Black
- Node JS vs Ruby on Rails
- PHP проти JavaScript
- WordPress vs Weebly
- WordPress проти Magento
- Дженкінс проти Травіса CI: Відмінності
- Raspberry Pi 3 проти Arduino: переваги
- PHP проти C #: Хочете знати найкращі відмінності