Різниця між Перекладачем проти Компілятора

Інтерпретатор проти компілятора - це два способи виконання програми, написаної програмуванням або будь-якою мовою сценаріїв. Коли код подається, компілятор займає всю програму, і завдання компілятора перетворити його в об'єктний код, який зберігається у файлі. Компілятори швидше враховують процес компіляції. Цей об'єктний код зазвичай називають двійковим кодом і після його складання може бути безпосередньо виконаний машиною після з'єднання. Перекладач набагато швидший. Він безпосередньо виконує інструкції, написані будь-якою мовою програмування, не маючи необхідності перетворювати код в об'єкт або машинний код.

Порівняння голова до голови (Інфографіка)

Нижче наведено 5 найкращих різниць між Interpreter vs Compiler

Ключова різниця між перекладачем проти компілятора

Найважливіша відмінність інтерпретатора від компілятора полягає в тому, що інтерпретатор створений для виконання коду зараз, тоді як компілятор спочатку готує вихідний код і лише після цього виконується виконання. Нижче наведено деякі інші відмінності між інтерпретатором та компілятором, які очевидні у випадку цих двох.

  • Після того, як програма складена, інші установки не потрібні. Компілятор спрощує процес розповсюдження. На додаток до цього, код має можливість виконувати на одній конкретній платформі. Тут операційні системи можуть бути різними або процесору можуть знадобитися різні версії компілятора програми. Перекладачу не потрібно хвилюватися, оскільки програма вже розповсюджена. Також його можна поширювати різним користувачам на різних платформах. Але це передбачає основну вимогу, коли перекладач повинен працювати на певних платформах. Код може бути розповсюджений у початковій формі або тоді, коли він тривав і знаходиться у проміжному вигляді.
  • Що стосується кросплатформних програм, кращою є звичайно інтерпретована мова програмування. Причина полягає в тому, що програма створюється за допомогою інтерпретатора, код переводиться у відповідну форму для реальної платформи, де він буде використовуватися. Навпаки, при складанні програми ви можете подбати про невеликі відмінності, які існують для обох платформ інтерпретатора проти компілятора. Зазвичай це трапляється частинами, оскільки мова, що складена, матиме переважно нижчі регістри. Крім цього, бібліотеки, які використовуються, повинні підтримувати різні бібліотеки.
  • Коли швидкість є фактором, саме компілятор виграє гонку і програє її. Побіг? Пояснимо, чому це робить і те, і інше. Програма, коли компілюється, працює швидше, ніж інтерпретована програма. У той час як для інтерпретації програми потрібно більше часу для збирання та запуску. Отже, компілятор виробляє швидші програми. Також простіше оптимізувати код компілятора. простіше оптимізувати код. На одному є весь код наперед. Отже, оптимізувати код та зробити його швидшим існує багато способів.
  • Для налагодження потрібно використовувати інтерпретатор, ніж використовувати будь-який компілятор. У перекладача є лише одна версія виконуваного файлу. Отже, для налагодження жодної розробки не потрібна версія налагодження. Помилок, пов’язаних із платформою, також менше, коли використовується інтерпретатор. Оскільки немає створеного об'єктного коду, а трансформація коду робиться на ходу, вся інформація щодо вихідного коду завжди доступна. У компілятора, з іншого боку, є об'єктний код, і на вершині він має весь код за один раз. Шукати помилку у компіляторі може бути справді головним болем.

Таблиця порівняння перекладача проти компілятора

Давайте подивимося на верхнє порівняння між Interpreter vs Compiler -

Основа порівняння Interpreter vs CompilerПерекладачУкладач
Основна різницяКомпілятор - це програма, яка перетворює код, написаний мовою програмування високого рівня, в машинний код. Відповідальність за обробку машинного коду несе комп'ютери.Інтерпретатор, з іншого боку, - це також програма, яка включає вихідний код, попередньо складений та сценарії. На відміну від компілятора, інтерпретатор не перетворює код у машинний код перед запуском програми. Вони перетворюють код у машинний код під час запуску програми.
Кроки для створення програми1) Створіть програму
2) Немає необхідності пов'язувати файли чи машинний код.
3) Джерело може виконувати код за рядком під час виконання коду.		1) Створіть програму
2) Після цього весь код буде проаналізований та проаналізований на необхідні виправлення. Якщо помилок немає, компілятор перетворить вихідний код у машинний код.
3) Після цього код пов'язаний з різним кодом у будь-якій програмі.
4) Запустіть цю програму.
Зберігання машинного кодуЦю роботу Інтерпретатор виконує за замовчуванням, а значить, він не зберігає машинний код. Тут задіяно менше управління пам'яттю через відсутність об'єктного коду.Створений машинний код зберігається на диску. Управління пам'яттю в цьому випадку більше, оскільки об'єктний код займає місце.
ПомилкиІнтерпретатор інтерпретує код за рядком. В результаті цього він відображає помилки після інтерпретації рядка. Перекладачі є порівняно швидшими, а значить, набагато швидше з'ясовувати помилки. Ви можете легко знайти лінію, яка призводить до певної помилки.Він відображає всі помилки лише після того, як код повністю скомпільований і все одночасно. Оскільки код складається за один раз, важко виявити помилки в цьому коді.
Оптимізація кодуІнтерпретатор займає процес за рядком. Якщо є якась помилка, потрібно її усунути, а потім перейти до наступного рядка. Отже, важко оптимізувати код у цій ситуаціїОскільки компілятори бачать весь код за один раз, його простіше оптимізувати. На одному є весь код наперед. Отже, оптимізувати код та зробити його швидшим існує багато способів.

Висновок - Перекладач проти укладача

Ми пережили багато змін між інтерпретатором та компілятором. Після вищезгаданого обговорення ми можемо зробити висновок, що є моменти, коли певний технічний вибір повинен відповідати вашим вимогам. Якщо користувач хоче поєднання швидкості та простоти розвитку, то ви можете здебільшого звернутися до мови, керованої перекладачем. Крім того, над усіма ресурсами слід подбати, коли будь-який проект починається. Інтерпретатор також є більш переважним через його крос-платформну функціональність. Компілятори швидше враховують процес компіляції. Отже, користувач повинен використовувати як інтерпретатор проти компілятор.

Рекомендовані статті

Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між Interpreter vs Compiler. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Інтерпретатора проти Компілятора з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -

  1. PHP vs. Net
  2. JavaScript проти AngularJS
  3. Java проти Node JS
  4. Програмування проти сценаріїв

Категорія:

Розробка програмного забезпечення