Різниця між Ember JS проти React JS
Ember JS - це програма з відкритим кодом JavaScript, яка допомагає розробникам створити масштабований веб-додаток на одній сторінці. З іншого боку, React JS - це бібліотека JavaScript, яка допомагає створювати інтерфейси користувача. Його підтримує Facebook. Давайте подивимось на відмінності між технологіями Ember JS проти React JS, які допомагають створити чудові інтерфейси користувача.
Порівняння «Екзарх до голови» між Ембер JS проти Реакт JS (Інфографіка)
Нижче представлена найкраща різниця між Ember JS vs React JS 
Ключові відмінності між Ember JS проти React JS
І Ember JS vs React JS є популярним вибором на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Ember JS проти React JS:
Ember JS - це вилка рамки SproutCore. Його головна увага зосереджена на орієнтації на найкращі функції в рамках. Він є найкращим конкурентом для Angular JS та React JS. Він має архітектуру двостороннього прив'язки та візуалізації на стороні сервера. React JS, з іншого боку, - це бібліотека JavaScript з відкритим кодом, яка дозволяє використовувати інтерфейси Facebook та Instagram. Це значно випереджає інші рамки завдяки значній продуктивності.
Переваги Ember JS полягають у тому, що він забезпечує високу продуктивність та рендеринг на стороні сервера. Також ідеальна документація доступна для Ember JS. До переваг можна віднести двостороння прив'язка даних та самоконфігурацію. Перевагами React JS є його API навчання та інтерфейс на сході. Він має більш швидкі та кращі оновлення. Це ефективно при візуалізації масивних наборів даних. До інших переваг можна віднести просту налагодження, природну бібліотеку, що реагує, JSX, яка використовується для котирування HTML та надання підкомпонентів, а також простий імпорт компонентів.
У технологій React JS vs Ember JS є деякі недоліки. Ember JS має ускладнення, коли зміни потрібно обробити. Він вважається однією з найважчих рамок. Також людей, які використовують Ember JS, дуже менше, і велика кількість навчальних посібників в Інтернеті застаріли через цю причину. З іншого боку, реагувати на JS важко для початківців. У ній відсутня належна документація, і тому її неможливо легко вивчити. За участі сторонніх інтеграцій використовувати їх стає ще складніше. Більшість розробників, які використовують цю технологію, вважають це бібліотекою, а не рамкою.
Різниця між React JS проти Ember JS полягає в їх застосовності. Програми, коли і де їх потрібно використовувати, приносять різницю в цих двох. React JS добре використовувати, коли динамічне розширене додаток з постійними змінами даних. Розробники JavaScript використовують Ember здебільшого для складних додатків, які потребують тривалої та продуманої розробки.
Ember JS vs React JS Порівняльна таблиця
Нижче наведено найвище порівняння між Ember JS проти React JS
| Основа для порівняння Ember JS - React JS |
Ембер JS |
Реагуйте JS |
| Технічне порівняння | Ember-data - це бібліотека даних, яка допомагає кешувати та запитувати дуже просто. Це виключає накладні витрати на отримання, зберігання, отримання та кешування даних з боку клієнта. На додаток до цього, він змушує користувача дотримуватися кращих практик та рекомендує новачкам використовувати Ember, щоб вони були знайомі з різними архітектурами. | З іншого боку, React JS користувач любить завдяки віртуальному дому та продуктивності. Коли Facebook, переглядаючи цю бібліотеку, реагує, придумав реагує волокно, яке дозволяє швидко використовувати. На додаток до цього, це також допомагає у впровадженні нових технологій. |
| Продуктивність | Ембер JS, будучи величезними, працює трохи повільніше. Особливо це питання стикається при візуалізації. Особливості спостереження та виявлення змін більш повільні в порівнянні з кутовим JS. Відображення, коли це робиться вперше, відбувається дуже повільно. | Концепція збереження React JS просто бібліотеки перегляду робить це найшвидшим на ринку. Якщо в проекті використовується багато елементів, то краще використовувати React JS через його швидку продуктивність. |
| Кодова архітектура за замовчуванням | Ембер вважається однією з найкращих в логіці розподілу. Він забезпечує найкращу комбінацію з даними Ember та найкращим CLI, що значно спрощує роботу з Ember. Майже всі програмісти люблять архітектуру за замовчуванням, яку надає Ембер. | React JS не надає жодної архітектури для себе. Люди, які використовують React, вважають за краще використовувати Flux. Флюс вважається кращим, ніж MVC. Налаштування архітектури для React є дещо складним для початківців, оскільки реагування є абсолютно ненапруженим та гнучким. |
| CLI | У Ембер є свій високий клас CLI, який має дуже сильну позицію. Ember CLI почастішав використання CLI, а також допоміг розщепити кутовий CLI. | React JS офіційно не має CLI. Але CLI, який вона надає, широко використовується скрізь. |
| Крива навчання | Ember JS пропонує основу, але вона дотримується конвенції щодо концепції конфігурації. Навчання Ембер займе багато часу, але завжди є Інтернет для порятунку. | React JS - це бібліотека JavaScript, яка забезпечує різні API та концепцію потоку даних. Отже, вивчити React JS не складно, оскільки це бібліотека JavaScript і її можна легко вивчити за день. |
| Документація | Ембер Дж. С. раніше мала погану документацію. Однак з приходом часу в Інтернеті з’являється багато інформації, яка забезпечує глибокий теоретичний зміст та фрагмент коду | React JS широко використовується багатьма людьми по всьому світу. Отже, знайти документацію на цю технологію трохи важко. В офіційному документі не так багато інформації, але в Інтернеті можна знайти більше інформації. |
Порівняння продуктивності між Ember JS і React JS
Динамічне прив'язування інтерфейсу користувача - у Ember JS рамка застосовує конкретні шаблони, які слід оновити зі значеннями. Параметри стану React JS безпосередньо пов'язані з інтерфейсом користувача.
Компоненти для багаторазового використання - Ember використовує віджет підхід, коли мова йде про компоненти. Можна писати HTML-теги за допомогою структури бекенда. Компоненти інтерфейсу не пов’язані з React JS
React JS - Ember JS підтримує маршрутизацію, але робить її складною. React JS не підтримує маршрутизацію, але має багато модулів, які її підтримують.
Думка - Ембер Дж. С. дуже впевнена. React JS менш виражений
Висновок - Ембер JS проти Реакт JS
Коли розробники вибираються розробниками повних стеків, вони в основному вибирають React JS. Об'єктно-орієнтований підхід і легке повторне використання перетворень коду з постійним вдосконаленням робить його популярним серед розробників. Компоненти, що створюються один раз, не потребують додаткових залежностей. Тому без сумнівів, React JS сьогодні користується більшим попитом.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між Ember JS проти React JS. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Ember JS vs React JS за допомогою інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -
- Кутовий проти Реакт - основні відмінності
- Ember js vs Angular js - Дізнайтеся про найкращі відмінності
- Порівняння кута 2 проти Vue JS
- Кутовий проти кутовий JS
- React Native vs React
- Топ-11 інструментів реагування з їх особливостями
- Реактивні Native vs Свіфт | 12 кращих відмінностей та інфографіки
- React Native vs Flutter | Основні відмінності