Різниця між Главою 7 та Главою 11
Якщо будь-який бізнес / особа думає подати банкрутство, це завдання / рішення нелегке. Існує багато ускладнень, і треба вирішити, яку главу банкрутства обрати, щоб подати банкрутство. Глава 7 банкрутства також відома як ліквідація банкрутства або прямого банкрутства. Відповідно до цієї глави, боржники можуть здати активи та можуть швидко усунути незабезпечені борги, як особисті позики тощо, які не мають застави. Графік погашення за цим видом банкрутства не буде, оскільки ліквідація активів допоможе повернути вартість боргу. З іншого боку, банкрутство глави 11, яке також називають реабілітаційним банкрутством, дозволяє стороні, яка подає банкрутство, повернути свої борги протягом певного періоду часу. Іншими словами, це більш організований підхід, який допомагає бізнесу реструктуризувати свою діяльність та стати більш здоровою організацією. тут ми дізнаємось про різницю між Главою 7 та Главою 11.
Порівняння «голова до голови» між Главою 7 та Главою 11 (Інфографіка)
Нижче наведено верхню різницю 7 між Главою 7 та Главою 11 
Основні відмінності між Главою 7 та Главою 11
І глава 7, і глава 11 - це розділи про банкрутство, які можуть використовуватись фізичними особами або бізнесом для подання банкрутства. Хоча ці дві глави передбачають подання банкрутства, існують різні відмінності, які перелічені нижче:
- Глава 7 є завершальним кроком будь-якого бізнесу, і якщо банкрутство буде подано відповідно до цього розділу, бізнес-операції більше не існуватимуть. Це не стосується заповнення глави 11, оскільки це заповнення в основному допомагає реструктуризувати заборгованість і дозволяє бізнесу продовжувати свою діяльність
- Компанія в основному розпоряджається боргами, які вони мають, ліквідуючи активи, щоб кредитори виплачувалися. З іншого боку, глава 11 в основному зберігає надію, що бізнес повернеться в майбутньому
- Вартість подання банкрутства відповідно до глави 7 порівняно нижча, ніж глава 11
- І в обох главах призначається довірена особа, але вона має відігравати іншу роль. У розділі 7 бізнес захопить свою діяльність, і довірена особа продаватиме активи для погашення кредиторів. У главі 11 довірена особа здійснюватиме нагляд лише за функціонуванням бізнесу та реструктуризацією боргу
- Для подання банкрутства відповідно до глави 7 немає необхідності адвоката, але заповнення відповідно до глави 11 є складним процесом і потребує значного обсягу знань
Глава 7 проти Розділ 11 Порівняльна таблиця
Давайте розглянемо топ 7 порівняння між главою 7 та главою 11
|
Глава 7 |
Розділ 11 |
| Для будь-якої фізичної особи чи будь-якої компанії Глава 7 є останнім кроком їх діяльності, і вони готові працювати після заповнення цього розділу | Цей розділ дозволяє стороні, яка подає банкрутство відповідно до цього розділу, реорганізувати банкрутство та продовжити свою діяльність |
| Вартість адвоката та подання за цей розділ суттєво нижчі, ніж глава 11 | Вартість адвоката та подання плати за цей розділ значно вище, ніж глава 11 |
| У цьому розділі кредитори не повертаються боржниками, але вони отримують частку грошей під час продажу активів | У цьому розділі боржники повинні скласти план реорганізації, який в основному окреслює спосіб повернення кредиторам |
| У цьому розділі призначається піклувальник, який може вирішити керувати бізнесом деякий час, перш ніж закрити всі операції, щоб генерувати гроші для кредиторів | У цьому розділі також призначається довірена особа, але його роль полягає не в продажі активів, а в нагляді за операціями, і бізнес продовжить працювати власниками |
| Глава 7 має обмежені форми для подання банкрутства і є меншою за кількість, ніж глава 11 | Форми в главі 11 складніші, ніж у главі 7 |
| Розділ 7 банкрутства може бути заповнений без адвоката | Розділ 11 для заповнення банкрутства потребує допомоги адвоката, оскільки він повинен мати більше знань про кодекс банкрутства |
| Борг усувається у розділі заповнення глави 7 | Борг не звільняється, а реструктуризується і відбувається зміна строку боргу |
Висновок
Обговорюючи вищезазначені моменти, ми можемо зробити висновок, що обидві глави 7 проти глави 11 є схожими в тому сенсі, що обидва є корисними розділами, якщо хтось із приватних осіб або бізнесу хоче розпочати банкрутство. Але вони різні за способом роботи. Якщо причиною подання заяви про банкрутство є те, що сторона хоче припинити свою діяльність, тоді глава 7 є корисною, але якщо вона хоче продовжити ділові операції, глава 11 діє.
Оскільки в главі 7 бізнес припиняє свою діяльність, тому всі його активи продаються, і тоді виручка буде використана для виплати кредиторам. Тож тому боржникам не потрібно платити гроші або мати будь-який графік погашення. Але в главі 11 боржники повинні скласти графік погашення, який визначатиме спосіб отримання кредиторів. Глава 11 є складнішим процесом, ніж глава 7, а тому пов'язані з цим витрати також вище, ніж глава 7.
Коротше кажучи, обидві глави 7 проти глави 11 мають свої плюси і мінуси, і це залежить виключно від мети або наміру подати банкрутство, що врешті-решт допоможе у виборі, яку саме главу використовувати.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найкращої різниці між Главою 7 та Главою 11. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності між розділами 7 та Главою 11 за допомогою таблиці Інфографіка та Порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -
- 401 к проти ануїтету - найкращі порівняння
- Глава 11 проти Глави 13
- Борг проти власного капіталу - основні відмінності
- Середня вартість проти граничної вартості