Різниця між Терадатою проти Oracle
Teradata vs Oracle - це дві дуже популярні системи RDBMS. Для Oracle варіація RDBMS - це об'єктно-реляційна система управління базами даних (ORDBMS). RDBMS - це як реляційна модель, яка підтримує зв'язки між таблицями, використовуючи те, що ми називаємо індексами, і первинним, і зовнішнім ключами. Через це видобування та зберігання даних відбувається швидше порівняно зі старими системами СУБД. Об'єктно-орієнтована модель бази даних Oracle використовує об'єкти та класи, які підтримуються схемою бази даних та мовою запитів. Oracle першим випустив на ринок RDBMS в сімдесятих роках, коли Teradata тільки закладав фундамент першого сховища даних. Згодом можливості Teradata зробили його найкращим чином для великих даних, інструментів Business Intelligence, а також для Інтернету речей.
Порівняння «голова до голови» між Терадатою і Oracle (Інфографіка)
Нижче наведено топ-29 різниці між Терадатою проти Oracle 
Основні відмінності між Терадатою і Oracle
І Teradata vs Oracle - популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Терадатою і Oracle
- Oracle - це спеціально створена система для обробки транзакцій через її велику архітектурну гнучкість, тоді як OLAP Teradata дуже потужний для нарізання та виведення даних для аналізу.
- Oracle використовується в основному як онлайн-додаток. Він керує вставками, оновленнями та видаленням транзакції, тоді як Teradata - це додаток для зберігання даних, що підтримує великі дані для аналітики. У Терадаті немає такого поняття, як транзакції в режимі реального часу.
- Teradata можна сприймати як гарне поєднання апаратного та програмного забезпечення, що призводить до виробництва високоефективного корпоративного базу даних. Але Oracle запустив свою систему OLAP Exadata System Server у 2008 році, що було порівняно із запізненням.
- Teradata базується на Shared Nothing Architecture, з іншого боку, Oracle має Shared Everything Architecture. Спільна архітектура нічого не означає багатопроцесорну систему управління базами даних, в якій пам’ять і зберігання на жорсткому диску не поділяються між процесорами, тільки передача мережі пропускається для передачі даних.
- У випадку з Teradata дані зберігаються на серверах і розподіляються між собою та на наборі серверів, на яких кожен сервер відповідає лише за власні дані. У випадку з Oracle архітектура означає, що будь-яка машина може отримати доступ до будь-яких даних. Ця принципова відмінність робить Teradata ідеально підходить для зберігання даних, а Oracle - для OTLP.
- Терадата як прилад є досить хорошою для збирання даних. А оскільки це прилад, єдиний спосіб отримати більше місця для зберігання чи більше енергії - придбати більше приладів. Впровадження Терадати вимагає, щоб повернення інвестицій не можна було примушувати.
- Терадатам не вистачає приємного та витонченого рівня абстрагування даних. Це змушує людей ставитися до цього як до джерела даних лише для читання. Це все одно добре, якщо у вас є проста програма для зберігання даних, яка вимагає лише створення звітів і подібних матеріалів. Крім того, у Teradata немає найрозумнішого оптимізатора для його утилізації. Він може відмінно впоратися з деякими моделями. Іноді, виходячи з характеру запиту, він може заплутатися і зайняти багато часу складними схемами зірок. Рекурсивні моделі масштабу перевищують очікування.
- Навпаки, Oracle - це все, що якщо хтось має навик творити, то може це зробити. Це дуже недорогий вибір для сервера додатків, який робить основу даних багатогігабайтними налаштуваннями корпоративної інформації. Він може бути налаштований на кожному рівні від SAN до ОС або БД навіть до рівня абстракції. Як правило, будь-яка модель, яка має сенс для RDBMS, буде працювати з будь-яким складним оптимізатором. Один недолік полягає в тому, що Oracle важкий для того, хто не знає, як правильно ним користуватися, і це так, тому що існує стільки варіантів налаштування для стількох різних випадків використання, що задіяна крута крива навчання. Якщо все не буде зроблено Oracle шляхом, це не піде добре. Масштабованість є проблемою і для Oracle, де потрібно придбати більше обладнання, якщо обсяг даних не вистачає наявного місця для зберігання, що призводить до величезних витрат.
Терадата проти порівняльної таблиці
Нижче наведено найвище порівняння між Терадатою та Oracle
| Основи порівняння між Терадатою і Oracle |
Oracle |
Терадата |
| Опис | Це одна з найбільш широко використовуваних систем RDBMS. | Ця система СУБД використовується в основному для аналізу даних |
| Первинна модель бази даних | Це реляційна система СУБД. | Це також реляційна система СУБД. |
| Вторинна модель бази даних | 1. Магазин документів 2.Graph СУБД 3. Ключовий магазин 4.РДФ магазин | 1. Ключовий магазин |
| Рейтинг DB-двигунів | Оцінка: -1301, 11 в опитуванні | Оцінка: - 79, 31 в опитуванні |
| Початковий реліз | У 1980 році | У 1984 році |
| Поточна версія випуску | 18.1, станом на лютий 2018 року | 13, 0 |
| Тип ліцензії | комерційний | комерційний |
| Це лише хмара? | Ні | ні |
| мова реалізації | C і C ++ | - |
| Які системи підтримуються для роботи з сервером | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOS | Linux |
| Доступна схема даних? |
так | так |
| Набір тексту доступний? | Так | так |
| Надається підтримка XML? | Так | так |
| Доступні вторинні індекси? | Так | так |
| SQL доступний? | так | так |
| Які API та інші методи доступу підтримуються? | ODP.NET Інтерфейс виклику Oracle (OCI), ODBC, JDBC | API API .NET, адаптер JMS, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Які мови програмування підтримуються? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic та багато іншого | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby та багато іншого |
| Підтримуються сценарії на стороні сервера? | PL / SQL | так |
| Тригери доступні? | Так | так |
| Дозволені способи розділення та тип розподілу | горизонтальний розподіл підтримується | Подрібнення |
| Типи реплікації | Реплікація Master-Master та Реплікація головного раба | Реплікація Master-master також Реплікація головного раба |
| MapReduce підтримується? | ні | ні |
| Концепції узгодженості підтримуються? | Негайна консистенція | Негайна консистенція |
| Іноземні ключі доступні? | Так | так |
| Який тип концепцій транзакцій існує? | Кислота | Кислота |
| Паралельність доступна? | Так | так |
| Міцність є? | Так | так |
| Можливості в пам'яті надаються? | так | так |
| Які користувацькі концепції доступні? | точні права доступу доступні відповідно до стандарту SQL | точні права доступу є відповідно до стандарту SQL |
Висновок - Терадата проти Oracle
На закінчення можна сказати, що обидві системи Teradata vs Oracle мають проблему масштабованості. У Teradata є проблема, що стає дуже дорогим постійно оновлюватись для масштабних систем, в яких дані часто оновлюються. Таким чином, обидві системи Teradata vs Oracle вимагають певної стратегії для вирішення проблем масштабованості. Крім того, кожна з цих систем пропонує величезні переваги для свого замовника.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між Терадатою і Oracle. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Teradata vs Oracle від інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше.
- PowerShell vs CMD
- Oracle vs SQL Server - який краще?
- Хадоп проти Терадата -11 Найкращі відмінності
- PowerShell vs командний рядок | Топ-14 відмінностей