Різниця між SAS і SSD
SAS - це інтерфейс послідовного накопичувача, заснований на послідовно прикріпленому SCSI. SAS підтримує і SCSI, і ATI. SAS - це ефективність порівняно з традиційними SCSI. Вони розроблені для високопродуктивних цілей підприємства. Це дозволяє безлічі пристроїв різного розміру з'єднуватися з довшими кабелями. Ці кабелі можуть бути підключені до гарячого зв'язку. Це протокол «точка-до-точка» переміщує дані до та з комп'ютерних пристроїв зберігання даних. SSD - це технологія накопичувачів, як CD, DVD, і це твердотільний накопичувач (також відомий як флешки). Дані SSD зберігаються на мікросхемах флеш-пам’яті, тому дані можна зберігати без живлення. В основному, однотипний об'єм пам'яті, який використовується на картах SD або енергонезалежній пам'яті в мобільних пристроях.
Що таке SAS?
Пристрої SAS мають два порти, кожен розміщений в іншому домені. У разі невдачі, якщо один шлях провалюється, він бере інший незалежний шлях для спілкування. Порти SAS потрапляють у транспортний та фізичний рівень. SAS має чітко визначену адресу / ідентифікатор, унікальний для кожного свого накопичувача.
Простіше кажучи, це роз'єм, який з'єднує материнську плату сервера з жорсткими дисками. Вони замінюють традиційні приводи SCSI. Ключовий атрибут - послідовний взаємозв'язок.
Що таке SSD?
Перший SSD запускається в 1970 році для суперкомп'ютерів INM. SSD відноситься до типу внутрішньої технології. Вони побудовані з кремнієвої мікросхеми пам'яті без рухомих частин і затримки обертання, що скорочує час відгуку. Вони забезпечують цілісність цілісних даних і включають функцію, як виправлення помилок для підвищення надійності.
Порівняння «голова до голови» між SAS та SSD (Інфографіка)
Нижче наведено верхню різницю між SAS та SSD
Основні відмінності між SAS та SSD
І SAS, і SSD - популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між SAS та SSD:
- SSD може бути цінним для додатків, які потребують високої продуктивності з обмеженою ємністю. Вони не видають шуму, оскільки немеханічні.
- Особливістю SSD є можливість збереження даних, наприклад, якщо SSD видалить з сервера збережену інформацію, вона буде доступна роками. Оскільки SSD не має рухомих деталей, ці дані, можливо, збережуть наші дані.
- Він споживає менше енергії та незахищеності до фрагментації даних, що є основною перевагою.
- SSD використовує механізм кешування SSD, зберігає тимчасову копію активних даних.
- SSD має нульову затримку і набагато вищу швидкість випадкових IOPS.
- SSD має недоліки в тому, що вони споживають більше енергії акумулятора, вони не дуже швидкі при послідовних навантаженнях, але швидкі при випадкових навантаженнях. Вони обмежені
- SAS-накопичувачі вписуються в масиви зберігання декількох портів, так що бізнес-підприємства використовують для зберігання даних. Диски SAS можуть доставляти послідовну швидкість передачі даних.
- SAS знижує рівень відмов системи зберігання за рахунок зменшення кількості фізичних роз'ємів.
- Привід SAS має більший середній час між відмовами (MTBF). Вони мають розширене виправлення помилок для цілісності даних.
- SAS дозволяє кожному пристрою використовувати повну пропускну здатність для декількох пристроїв. Інтерфейс SAS підтримує пристрої SATA (послідовний ATA) зі швидкістю 150 Мбіт / с.
- Для некритичних серверів SAS - це хороший протокол SAS, стабільний і швидший протокол, що забезпечує високі дані користувачів та високу надійність.
- SAS мав недолік щодо: Ємність в SAS менше, а вартість вище.
Таблиця порівняння SAS та SSD
Нижче наведено найвище порівняння між SAS та SSD
Основа порівняння між SAS та SSD | SAS | SSD |
Тип та використання | Вони використовують набір команд SCSI для свого застосування як SCSI і адаптують його до швидкого послідовного з'єднання. SAS швидше, ніж SSD. | SSD - це тип пристрою зберігання даних, підключений до комп'ютера через SAS, SCSI, SATA. Вони дуже повільні порівняно з SAS. |
Продуктивність та доступність | Це збільшило введення / виведення в секунду (можливість швидшого читання та запису даних). Вони забезпечують менш стійкі показники. | Вони споживають менше енергії. |
Надійність | Вони мають більш високу надійність швидкості дисків до 15 000 об / хв. наявність технологій подвійного порту з ними підвищує надійність. | Вони невразливі до збоїв у вібрації або при високій температурі, оскільки не мають рухомих частин. Вони мають більшу надійність та ідеально підходять для довготривалого зберігання даних. |
Виконання витрат | Ціна SAS дуже низька в порівнянні з SSD. | SSD коштував дорожче, ніж SAS за диск. |
Сумісність | Вони мають більшу сумісність із пристроями SATA та SCSI. Але у них проблеми | Вони демонструють різну сумісність з різною машиною. |
Пропускна здатність | Інтерфейс SAS пропонує пропускну здатність 6 Гбіт / с і пропускну здатність 600 МБ / сек. | Варіант пропускної здатності SSD SSD включає 3, 6, 12 Гбіт / сек. |
Швидкість передачі даних | Швидкість передачі даних для SAS становить 1200 МБ / сек. SAS-2 дозволяє до 600 Мб / сек. | Швидкість передачі даних для SSD становить 750 Мб / сек. |
Схема підключення | SAS використовує послідовне з'єднання протоколу "точка-точка". Дані передаються через кадри. AS має більшу гнучкість та сумісність у налаштуванні. | SSD використовує з'єднання SATA. |
Переваги | Він краще стійкий до фізичного дотику і має меншу затримку. Вони включають надмірність шляхів передачі даних. | Він підтримує повну дуплексну передачу сигналу 3, 0 ГБ / с. |
Застосування | Інтерфейс SAS працює для завдань управління даними, веб-серверів з високим навантаженням | Системна топологія використовує SSD для високої продуктивності, пакетної обробки. |
Шари | SSD складаються з шести шарів. Це фізичний, посилання, порт, транспорт, додаткові шари. | SSD складається з контролера та пам'яті |
Висновок - SAS проти SSD
Клієнти повинні враховувати коефіцієнт продуктивності SSD та SAS та вартість, коли вони приймають рішення щодо SSD проти SAS. SAS підходить для зберігання корпоративного сервера. SCSI необхідний для управління декількома SAS на серверах. Використання SAS Storage знизить ризик або втрату даних і загалом зменшить головний біль, спричинений хостингом. Приводи SAS використовуються для банківських транзакцій та комерції (висока надійність).
SSD набув значного значення для досягнення високої продуктивності вводу / виводу для зберігання даних. Він відповідає вимогам сучасних складних умов. SSD важко стерти і відновити. ПК, обладнаний SSD, завантажиться за кілька секунд і швидше передасть файл. Вони набувають все більшого поширення на ноутбуках високого класу, таких як MAC.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між SAS та SSD. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності SAS проти SSD з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше
- SPSS проти SAS | Основні відмінності
- Порівняння Laravel проти Codeigniter
- SASS проти SCSS
- SASS проти CSS-важливі відмінності
- Data Scientist vs Data Mining