Різниця між франчайзингом та ліцензуванням
Ліцензування - це модель, за якою ліцензіат (місцевий бізнес) здобуде інтелектуальну власність (торгові марки, патенти, авторські права тощо) ліцензіата (зареєстрованої особи) для погодженої роялті. Після чого ліцензіат вноситиме відповідні капітальні вкладення для встановлення бізнесу, що ведеться в його локалізованому місці. Приклад - Лабораторії Ranbaxy. Франчайзинг - це визначається як конкретна бізнес-модель, в якій франчайзі (місцева особа) отримує бізнес-модель, фірмове найменування процесора, за узгодженою платою з метою функціонування як незалежної гілки франчайзера (оригінальної організації). Приклад Мак-Дональда, Бургер Кінга тощо.
Давайте докладніше вивчимо детальніше про франчайзинг проти ліцензування:
Модель бізнесу - це організаційне обгрунтування, стратегія та операційні прийоми, які використовуються певним суб'єктом господарювання та економіки для отримання доходів та маржі для його стійкого зростання. Є багато бізнес-моделей, доступних як від вітчизняних, так і в міжнародних масштабах. З яких найпоширенішим є франчайзинг проти ліцензування. Обидві ці торгові моделі орієнтовані на використання місцевих підприємницьких талантів створеною батьківською організацією, де між ними буде взаєморозуміння бізнесу. Це розуміння було б кодифіковане в законодавчо-правовому договорі, де материнське підприємство визначало б узгоджені норми та умови, гонорар за роялті та ведення рахунків у чітких умовах із Ліцензіатом ліцензією. Ця угода може бути як у внутрішньому, так і міжнародному вимірах.
Франчайзинг проти ліцензування інфографіки
Нижче наведено 5 найкращих різниць між франчайзингом та ліцензуванням
Основні відмінності між франчайзингом та ліцензуванням
І франчайзинг, і ліцензування - популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між франчайзингом та ліцензуванням:
Основна концепція - Основна концепція ліцензування - це можливість продати інтелектуальну власність або технологічне ноу-хау будь-якій кількості компаній-ліцензіатів Компанією ліцензіарів за погодженою роялті (у продажу). Тоді як у франчайзингу, Франчайзер фактично відкриє незалежну філію з однією конкретною франчайзі (місцевою компанією) у місці за конкретну плату.
Контроль з боку батька - Ліцензійні угоди включатимуть придбання інтелектуальних прав та привілеїв, але не підпадають під керівні вказівки від Ліцензіата до Ліцензіата. У випадках, коли управлінські вказівки, нагляд, норми та правила з боку батьків є обов'язковими для господаря, це називається франчайзинг.
Послуги та навчання - Ліцензіар зазвичай не надає послуги та навчання ліцензіату після початку договору, тоді як франчайзер зобов’язаний надавати послуги та навчання франчайзингу відповідно до узгодженого розуміння.
Компенсація - В рамках ліцензій, батьківська та місцева компанія повинні бути зареєстровані, і буде проведена серія переговорів щодо роялті / ліцензійних платежів зацікавленими сторонами. Хоча у франчайзингу, хоча реєстрація не є обов'язковою, структура комісійних зборів є майже стандартною, і місця для переговорів мало.
Застосовуваність - франчайзі застосовується до тих місцевих організацій, які не мають складної технічної та експлуатаційної інфраструктури для управління бізнесом. Тут головна компанія (франчайзер) дасть відповідні вказівки та територіальну монополію. В той час як ліцензіат (Місцева компанія) повинен мати складні технічні та експлуатаційні засоби, оскільки Ліцензіар може продати свій ІР будь-якій кількості людей, і Ви повинні мати індивідуальний потенціал, щоб конкурувати з усіма ними.
Витрати на розвиток - При ліцензуванні Ліцензіар понесе певні витрати на розробку (витрати на НДДКР) для досягнення інтелектуальної власності, яка буде відшкодована за рахунок гонорару роялті від інших Ліцензіатів. Перебуваючи у франчайзі, франчайзер стягуватиме певну плату за заповнення своєї доброї волі / фірмового найменування для створення бізнесу в місцевому районі натомість стандартну плату франчайзі від франчайзі.
Порівняння порівняння між франчайзингом та ліцензуванням
Нижче наведено найкраще порівняння між франчайзингом та ліцензуванням
| Основа порівняння між франчайзингом та ліцензуванням | Ліцензування | Франчайзинг |
| Концепція | Це Юридична домовленість, в якій організація (Ліцензіар) продаватиме права інтелектуальної власності місцевій компанії (Ліцензіату) за роялті. | Це правова система, коли франчайзер (компанія-оригінал) дозволить франчайзі (місцевій компанії) використовувати свою бізнес-модель та бренд за певну плату, як незалежна філія. |
| Аспект відповідності | Ліцензування регулюється відповідними договорами на національному рівні та на міжнародному рівні через Паризьку конвенцію, тобто TRIPS (права торгівлі, пов'язані з інтелектуальною власністю). | Вони захищені відповідними законами франчайзингу власної території. На сьогоднішній день міжнародного права, специфічного для франчайзингу, не було зроблено. |
| Сфера контролю | Ліцензіар може потягнути за собою певний контроль над інтелектуальною власністю, наданим Ліцензіату, але не мати контролю над деталями своєї господарської діяльності. | Франчайзер може здійснювати значний контроль над діловими та операційними моделями франчайзі, встановлюючи норми, перевірки та ведення рахунків. |
| Природа | Він передбачає одноразову передачу ліцензіаром конкретної інтелектуальної власності ліцензіату, коли навчання та підтримка не надаються. | Він передбачає послідовну постійну допомогу франчайзера франчайзі, де також здійснювались навчання та підтримка. |
| Територіальна монополія | Ліцензіар може продати свою інтелектуальну власність декільком Ліцензіатам на одній економічній території. Отже, не існує явної монополії на ліцензування. | Франчайзер може призначити лише одного конкретного франчайзі як свою самостійну галузь на певній економічній території. Отже, монопольні права відведені. |
Висновок - франчайзинг проти ліцензування
У цій статті про франчайзинг проти ліцензування ми бачили, що моделі франчайзингу проти ліцензування великими материнськими компаніями широко розглядаються як дешеві та здійснені торгові моделі для вступу в конкретний економічний регіон. Навіть в обох цих випадках материнська компанія не зазнає збитків (як отримувач ліцензії, франчайзі - комісія за франчайзі, як правило, без витрат на зобов'язання перед місцевою організацією), і, отже, може ухилитися від ризиків, пов'язаних з бізнесом. поблизу.
Як і в обох вищевказаних моделях, оскільки бізнес здійснює місцева компанія, існує більша ймовірність того, що материнська компанія здобує з часом прибуток, оскільки місцева компанія матиме кращі знання про ринок у конкретній галузі, а також матиме відповідні контакти для оформлення угод. Зазвичай, у деяких країнах, коли уряди відчувають, що іноземна компанія заробляє надмірно, можливе регуляторне обмеження чи навіть поглинання. Але наявність локалізованої ліцензійної угоди чи договору франчайзі у зазначеній країні захистить материнську компанію від будь-яких можливих регулятивних чи юридичних ризиків у разі регуляторних дій.
Але, обговоривши сказане, моделі франчайзингу чи ліцензування не позбавлені своїх мінусів. Є численні випадки, коли франчайзинг чи ліцензування починають ідентичний товар або бізнес, який може стати жорстким конкурентом самого ліцензіата або самого франчайзера. Місцевий франчайзі або ліцензіат, який отримує комерційну таємницю або іншу конфіденційну інформацію від Франчайзера або Ліцензіара, може навіть передати ту саму Конкуренту материнської компанії (тобто Ліцензіару, Франчайзодавцю), що завдасть шкоди її бізнесу в усьому світі. Більше того, деякі з минулого досвіду також помітили випадкові конфлікти з Ліцензіаром з боку Ліцензіата щодо оплати роялті, конфлікти в сферах ведення рахунків та недотримання норм між Франчайзером та Франчайзі.
Загалом франчайзинг проти ліцензування - це чудовий спосіб розширити свій бізнес, за умови ретельного аналізу довгострокових факторів доцільності кожної з цих альтернатив, перш ніж вступати в цю ж.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між франчайзингом та ліцензуванням. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності франчайзингу проти ліцензування з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -
- CPA проти ACCA | Знайте основні відмінності
- Борг проти власного капіталу | Порівняння
- заощадження проти інвестицій
- Дохід проти прибутку
- Дохід проти прибутку: Порівняння