✅ Власний ризик - Приклади та компоненти властивого ризику

Що таке властивий ризик?

Що таке властивий ризик?

Притаманний ризик визначається як варіант ризику на рівні підприємства, в якому ймовірність збитків виходить із типу та складності бізнесу, який здійснює організація, без будь-яких можливих змін до переважаючого середовища. В основному це одна з основних складових аудиторського ризику. Ризик аудиту складається з властивого ризику, ризику виявлення та ризику контролю.

Компоненти властивого ризику

Компоненти властивого ризику такі:

1. Тип бізнесу

Спосіб організації щоденних бізнес-операцій є одним із ключових факторів, що спричиняють притаманний їм ризик (IR). Якщо він не в змозі впоратися з динамічним середовищем і виявляє схильність до адаптації, то це підвищує рівень властивого ризику.

2. Виконання обробки даних

Здатність бізнесу використовувати технології та комп’ютери для перетворення необроблених даних у змістовну інформацію називається обробкою даних. Якщо в бізнесі використовується погана ІТ-інфраструктура для управління та обробки даних, то це може підвищити властивий для організації ризик.

3. Рівень складності

Цей атрибут зосереджується на тому, як бізнес фіксує складні транзакції та діяльність. Завжди передбачається, що бізнес, що приводить до складних робіт до виконання та завершення, також матиме ймовірність виконати їх неправильно, а отже, підвищити рівень властивого ризику. Організація, що збирає інформацію від декількох дочірніх підприємств з наміром зіставлення, розцінюється як дуже складна робота, яка може складатися з суттєвих викривлень, які, в свою чергу, становлять притаманний ризик.

4. Управління невігласами

Керівництво, яке є досить неосвіченим щодо своїх підлеглих та щоденної діяльності, може спричинити рівень властивого ризику. Якщо керівництво не є активним, завжди може пропустити суттєві викривлення, що виникають із загального характеру бізнесу, що, в свою чергу, породжує ІР.

5. Цілісність управління

Дуже сильним і критичним рушієм у підвищенні притаманного ризику організації є низька та знижена доброчесність управління. Керівництво, що веде неетичний бізнес, завжди може призвести до погіршення репутації організації, що ще більше призводить до втрати бізнесу та, отже, підвищення рівня ІР.

6. Попередні результати аудиту

Якщо аудиторські перевірки, проведені попередніми аудиторами, були слабкими, упередженими або вони навмисно ігнорували суттєві викривлення, такі сценарії можуть спричинити притаманний їм ризик. Ці події або події мають тенденцію до того, щоб знову з'являтися і повторюватися.

7. Угоди серед пов'язаних сторін

Угоди, що відбуваються між пов'язаними сторонами, також спричиняють властивий ризик. Є однакова ймовірність того, що вартість активу, що бере участь у фінансовій угоді між пов'язаними суб'єктами господарювання, може перевищувати або занижувати.

8. Неправомірне привласнення

Сама організація може брати участь у торгівлі фінансовими активами, значення яких завжди присвоєні операції, що відбувається на упереджених умовах. Це знову ж викликає властивий ризик через те, що відбувається шахрайство.

9. Придбання нових занять

Щоразу, коли фірма набуває нових видів діяльності, результатів чи завдань, завжди існує ймовірність того, що завдання, представлені клієнтові, можуть бути неточними або неправильними. Це знову ж таки призводить до рівня властивого ризику.

Притаманна формула ризику

Рівень властивого ризику може бути визначений лише шляхом розслідування, проведеного аудитором. Аудитор може вести дискусії з керівництвом. Він може далі вивчити попередні результати аудиту, проведені попередніми аудиторами. На основі рівня обговорень та збору даних аудитор може розробити притаманну матрицю ризику рівня, модель.

Розрахунок властивого ризику може бути роздвоєним за різних широких якісних параметрів. Інший метод визначення ІР може включати в роздвоєння діяльності, що відбувається в організації, на низький, середній та високий ризик, при цьому кожен ризик має деяку порогову кількість, а потім множення рівнів ризику разом для досягнення показника ІЧ. ІЧ завжди обернено пропорційний ризику виявлення. Тому слід розробити методи, що обчислюють ризик виявлення.

ІЧ можна отримати та обчислити, використовуючи формулу моделі аудиторського ризику, як показано нижче: -

Притаманний ризик можна також вивести, використовуючи співвідношення ризику суттєвих викривлень та контролю. Це можна проілюструвати так, як показано нижче: -

Ризик контролю визначається як ризик, який, як правило, виникає, коли внутрішні контролі не спрацьовують та фінансові звіти пропускають підкреслення недоліків внутрішнього контролю. Аудиторський ризик відповідає ризику, який виникає при наявності суттєвих викривлень у фінансовій звітності, тоді як висновки аудиту представляють справедливу картину. Ризик виявлення відповідає ризику, коли аудитор виявляє неможливість виявити суттєві викривлення.

Ризик суттєвих викривлень відповідає ризикам, які несе нереалізована фінансова звітність. Для стримування суттєвих викривлень аудит фінансових звітів стає абсолютно критичним.

Приклади властивого ризику

Приклади ІЧ наведені нижче

Приклад №1

Дуже широкий приклад властивого ризику можна проілюструвати, підкресливши характер технологічного бізнесу. Технологічний бізнес працює в динамічному та незмінному середовищі. Життєві цикли виробів, розроблених ними, завжди залишаються короткими.

ІЧ збільшується, якщо технологічний бізнес не адаптується до динамічного середовища та впроваджує нові інновації. Отже, кожен технологічний бізнес має власне крило досліджень та розробок, яке розробляє нові продукти та стримує ІР.

Приклад №2

Фінансовий бізнес оприлюднив нереалізовану фінансову звітність. Така фінансова звітність може складатися з перспективних номерів, які ще мають бути здійснені. Ці прогнозні номери можуть базуватися на упередженості, судженнях та оцінках керівництва. Він може приховувати значну інформацію, що впливає на користувачів фінансової звітності, що, в свою чергу, призводить до властивого ризику.

Для зменшення властивого ризику керівництво повинно оприлюднити широкі рекомендації щодо того, що ці цифри є лише наближенням і їх слід використовувати для ясності серед внутрішніх зацікавлених сторін.

Приклад №3 - Практичне застосування

Під час недавньої фінансової кризи в США 2007-2008 років відбулося використання боргових зобов'язань, що забезпечуються заставою. Кожен транш CDO мав різну якість і повторно повторно передавався інвесторам. Фінансові операції були настільки складними, що їх важко було зрозуміти фінансовим експертам та аналітикам. Складність транзакцій породила ІР.

Важливі моменти, які слід зазначити щодо зміни властивого ризику

Притаманний ризик безпосередньо пов'язаний з обсягом та складністю операцій, що здійснюються бізнесом.
Якщо досягнутий обсяг і складність несприятливі і високі, то це може призвести до високого ІЧ.
Притаманні ризики додатково схильні до суб'єктивних оцінок із нульовою роботою на ґрунті.
Він також зростає із швидкими змінами облікової політики за короткий проміжок часу.

Висновок

Модель аудиторського ризику складається з трьох широких ризиків, а саме: притаманний ризик, ризик контролю та ризик виявлення. Аудитор несе відповідальність за оцінку минулих перевірених результатів, проведення розслідувань та проведення всебічних дискусій з керівництвом на всіх рівнях організації, щоб зрозуміти природу бізнесу та результати, які досягаються організацією, проте, що це сприйнятливе властивий ризик. ІР може бути зменшена лише за умови своєчасного виявлення істотними хибними повідомленнями аудитором.

Власний ризик - Приклади та компоненти властивого ризику