Різниця між Мейвен проти Ант

Maven vs Ant - це інструменти для побудови Java, надані Apache. Мейвен проти Мураха допоможе в процесі збирання проекту. Maven був створений Джейсоном ван Зілом у 2002 році для підпроекту Apache Turbine. Мови, які використовувались, були Java та C #. Об'єктна модель проекту (POM) використовується в Maven. Це допомагає у складанні проекту та документації. Maven також може використовуватися в залежності від проекту. Ant - це програмний інструмент Java, розроблений у 2000 році. Він допомагає автоматизувати процеси побудови програмного забезпечення. Сценарії мурашок записуються у XML. Він також використовується для управління повторюваними завданнями.

Порівняння між « Мейвен і Мураш» (Інфографіка)

Нижче наведено 34 найкращі відмінності між Мейвен проти Мурахи:

Ключові відмінності між Мейвен і Ант

Давайте обговоримо деякі основні ключові відмінності між Мейвена проти Мурахи:

  • Maven є декларативним і повинен бути визначений у .xml-файлі; Мураха є процедурною, і інформація про структуру проекту повинна бути надана раніше.
  • Мейвен дотримується конвенції вихідного коду, компілюючого коду тощо, тоді як Ент не дотримується жодної конвенції. Ми даємо наказ, і Мураш виконує його.
  • Мейвен краще порівняно з Мурахом в управлінні залежністю. Мейвен здатний виявити всі типи залежностей.
  • Ant вимагає більше налаштувань конфігурації, ніж Maven.
  • Для того щоб побудувати проект, Maven надає послідовний інтерфейс, а в Ant інтерфейс не є послідовним.
  • У Maven можна використовувати центральний або локальний сховище, а залежності завантажуються автоматично. Але в Ant каталог каталог використовується як сховище, і залежності не завантажуються автоматично.
  • Maven має життєвий цикл, і кроки виконуються, коли команда mvn install запускається, тоді як у Ant немає жодного життєвого циклу.
  • Більше, ніж інструмент побудови, Maven виступає як інструмент управління проектами, а Ant - лише інструмент побудови.
  • Maven використовується багатьма компаніями в якості стандартних інструментів побудови Java, в той час як Ant - це не так часто.
  • Maven можна розглядати як основу для запуску проектів, а Ant - це інструментарій для створення проекту.
  • Сценарії та плагіни Maven можна використовувати повторно, тоді як сценарії Ant не використовуються повторно.

Таблиця порівняння Мейвена проти Мурахи

Давайте обговоримо найкраще порівняння Мейвена проти Мурахи:

МейвенМураха
Maven має стандартний макет проекту.Мураха не має стандартного макета проекту.
Maven вміє створювати звіти на основі залежностей проекту.Мураха не створює звіти самостійно, і це може бути зроблено для створення звітів.
Maven має заздалегідь задану структуру складання проекту.Нам потрібно визначити все з каталогу, цілі, проекту тощо в Ant.
Файли класів Java створюються в самому базовому каталозі.Файли класу Java повинні бути створені як конфігурація в Ant.
Maven забезпечує загальний інтерфейс.Ant не забезпечує загальний інтерфейс.
Залежності не потрібно оновлювати вручну.Залежності потрібно оновлювати вручну.
Мейвен має стандартні умови іменування.Мураха не має стандартних угод про іменування.
Користувачі більше віддають перевагу Maven.Мураха менш віддана перевагою користувачам.
Процес нарощування Maven не настільки сильний у порівнянні з Ant.Мураш краще враховувати, виконуючи процес збирання.
Мейвен працює над заздалегідь заданими командами, а значить, він не такий гнучкий, як Ant.Мурашка забезпечує більшу гнучкість, а отже, все має бути написано з нуля.
Maven працює над плагінами, і це справедливо можна назвати рамкою виконання плагінів.Ant не надає плагіни, як Maven.
Додаток, подібний продукту, легко вбудовується в Maven.Спадкові проекти будуються легко в Ant.
Сценарії не такі складні, як Ant і підтримка проекту гарантована.Сценарії складні для довгострокових проектів, і підтримка буде меншою.
Maven зроблений, щоб полегшити завдання розробникам.Ant, оскільки це перший інструмент збирання, є дещо складним для розробників.
Maven має вбудовані плагіни та команди для створення проекту.Мураха приймає замовлення від розробників і будує проект.
Документація більше в Maven.Документація менше в Ant.
Члени команди вважають Maven легким інструментом побудови.Мураш важко порівняти з Мейвен навчитися.
Надійність Maven не настільки хороша.Мураха надійніше порівняно з Мейвен.
Ми не можемо повторити побудови Мейвена.Будівництво мурашок повторюється.
Оскільки плагіни написані кожен для конкретних завдань, плагіни не використовуються повторно.Плагінів менше в Ant, але інструменти можна комбінувати для виконання завдань.
Структура каталогів у Maven краще.Структура каталогу не така велика в Ant.
Сценарії Maven прості.Мурашині сценарії читаються.
Завдання мурашок можна використовувати в Мейвіні.Ми не можемо використовувати завдання Мейвена в Ant.
Конфлікти в одній бібліотеці не дуже добре розглядаються в Maven.Конфлікти в одній бібліотеці добре обробляються в Ant.
Розрахунки можна виконати в Zsh, використовуючи команду шкали.Зовнішній калькулятор Expr і bc використовується в Bash для розрахунків.
Важко налаштувати сценарії складання через управління залежністю в Maven.Оскільки в Ant починається все з нуля, легко налаштувати сценарії побудови.
Управління залежністю здійснюється самостійно.Мураха отримує допомогу від Apache Ivy для управління залежністю.
Проекти Maven легко створювати та підтримувати.Проекти мурашок непрості у створенні, а технічне обслуговування потребує певного сценарію.
У Maven є файл pom.xml.У Ant немає файлу Pom, але він працює з XML-скриптами.
Файли Jar не зберігаються в системі; скоріше вони завантажуються у сховище.Файли Jar зберігаються в системі, оскільки Ant не має жодного сховища.
Конвенції Мейвена допомагають користувачам використовувати попередньо визначений вихідний код.У Ant немає попередньо визначеного вихідного коду.
Maven використовує команди на основі оболонок для файлів.Ant використовує XML для файлів.
Ієрархічне дерево залежності може бути створене в Мейвіні.Оскільки Ant не здійснює управління залежностями, ієрархічне дерево залежності не може бути створене.
Зображення або інші некомпільовані файли можуть бути інтегровані у сховище або файл Jar.Невиконані файли не інтегруються в сховище або файл jar в Ant.

Висновок

Мураха був розроблений до Мейвена і, отже, Мавен оновлений більше. Але гнучкість та залежність не можна забезпечити разом, якщо ми будемо використовувати Maven або Ant. Для створення проекту з обома інструментами доступні плагіни Ant-Maven. Проект можна скласти, використовуючи будь-який інструмент, залежно від потреби користувача та креативності розробника.

Рекомендовані статті

Це путівник по Мейвен проти Ант. Тут ми обговорюємо вступ до Maven vs Ant, ключові відмінності з інфографікою та таблицю порівняння. Ви також можете ознайомитися з іншими запропонованими нами статтями, щоб дізнатися більше -

  1. Дженкінс проти Мейвена
  2. Селен проти QTP
  3. Splunk vs Spark
  4. Java проти .Net

Категорія:

Розробка програмного забезпечення