✅ Куббернети альтернативи - Дізнайтеся про найкращі альтернативи Kubernetes

Що таке кубернети?

Що таке кубернети?

Вважається, що у Кубернетів дуже швидкий рівень прийняття. Його називають Linux хмари. Незважаючи на те, що Kubernetes є дуже корисним інструментом, це не єдиний інструмент, який використовується для оркестрації. Є кілька альтернатив Kubernetes, які допомагають виконувати функцію, а іноді і більш ефективно. Деякі інструменти, такі як Docker, Mesos і Nomad, включені до класу управління інфраструктурою DevOps. Це програмне забезпечення називається Container Orchestration Engine. Ці інструменти розробляють шар абстракції між контейнерами, які працюють на ресурсах розробника. Вся суть роботи над контейнерами та хмарою - це ефективне розподілення наявних ресурсів. Коли декілька хмар і центр даних компанії використовуються разом для розгортання різних програм на Orchestration Engine, функція ускладнюється.

Основи оркестрації

Хоча всі інструменти для оркестрації класифікуються за простотою використання, пропонованими та підтримуваними функціями. Якщо ми подивимось на певні основи, це буде легко зрозуміти. Простий, наприклад, був би інструментом, що в розподіленій обчислювальній мережі підключено кілька сервісів і містить просту архітектуру. Хороший інструмент містить гнучкі функції балансування навантаження, якщо не внутрішньо, він повинен підтримувати зовнішніх клієнтів.

Це кілька основних вимог, що пред'являються до двигуна оркестрації. Інші бажані особливості -

Планування контейнерів
Системні перевірки здоров'я
Управління зберіганням

Ці інструменти швидко розвиваються і додаються різні нові функції. Крім того, всі такі інструменти, як Mesos і Kubernetes, випускають основні оновлення, що додають багато функцій.

Список альтернатив Кубернету

Тепер ми дізнаємось про альтернативи Кубернету, тож існують різні типи альтернатив Кубернету, які є наступними:

1. Докерський рій

Роейм і Докер Двигун дозволяють розгорнути контейнери в режимі Swarm. Кластер Swarm складається з Docker Engine, який розгорнуто на декількох вузлах. Це функціонування схоже на Кубернети. Тут є вузол менеджера, який виконує функцію оркестрації та управління кластером.

Найбільша проблема використання Kubernetes полягає в тому, що це досить складно. В основному це пов'язано з різними налаштуваннями для кожної операційної системи. Система не є повністю автоматичною, і потрібні певні втручання вручну, тоді як, Swarm є більш зручним для користувачів. Найбільшою перевагою використання Swarm є те, що для запуску всіх сервісів використовується лише один набір інструментів, Docker CLI. Використання Swarm виявляється дешевшим, ніж навчання тисяч співробітників щодо використання Kubernetes.

2. Апач-марафон

Ще один популярний інструмент для оркестрації - Apache Marathon. Марафон - це в основному інструмент оркестру для Месо. Месос вважається оркестром, але він насправді дуже масштабований менеджер ресурсів. Існує програмне забезпечення під назвою Mesosphere, яке виконує такі функції, як управління кластером. Для цього він має Apache Mesos разом з Marathon та Chronos в якості додаткових компонентів.

Ефективність отримується шляхом спільного використання ресурсів, оскільки Mesos може реорганізувати навантаження на невикористані навантаження. Це також забезпечує довговічність та безпеку, якщо один з вузлів виходить з ладу.

Mesos підтримує різні рамки, які працюють на цій функції обміну ресурсами. Марафон також є однією з рам, і функція Marathon полягає у запуску інших програм або фреймворків. Крім цього, Марафон може забезпечити самолікування робочих навантажень з контейнерами. Марафон масштабований. Він універсальний і може працювати в різних середовищах. Отже, Marathon використовується як контейнерна платформа для оркестровки з Mesos.

3. Кочовик

На відміну від Kubernetes, Nomad розроблений з дуже невеликим розмахом. Це одна з альтернатив Kubernetes, оскільки архітектура Nomad набагато простіша, ніж Kubernetes. Клієнт і серверні кінці Nomad - це єдиний двійковий файл. Nomad не потребує додаткових ресурсів або зовнішнього управління. Nomad - це дуже легкий і складний менеджер із ресурсів і планувальник, який складається з простого мінімуму.

Nomad - це добре розподілене та просте рішення для оркестрації. Він широко доступний і підтримує віртуалізовані контейнерні та автономні програми. Крім того, Nomad ефективно працює з різними конфігураціями центрів обробки даних і був протестований на до 5000 кластерів. Існує можливість, що Nomad може працювати, не втрачаючи при цьому ефективність і при набагато більших кластерах.

4. Контена

Kontena, фінською компанією, схожою на Swarm, була запрограмована на скорочення часу роботи. Крива навчання, необхідна для цього, не дуже крута, на відміну від Кубернетів.

Kontena містить окремий сервер для аутентифікації, а мова, яка використовується для розробки цього інструменту - Ruby. Це робить Контену іншим. У корпоративних середовищах цей інструмент вважається дуже привабливим, оскільки він має хороший журнал аудиту та дуже ефективні варіанти контролю доступу.

Kontena дуже універсальний і може працювати в будь-якій інфраструктурі хмари, яка має Linux. Ця ОС може бути на фактичній машині або у віртуальній установці або навіть у будь-якій публічній, приватній чи гібридній установці. У деяких аспектах Контена - ще одна альтернатива, схожа на Кубернетес. Наприклад, Kontena працює на віртуальному шарі, який знаходиться на рівні вище контейнерів. Ці компоненти Kontena, що створюють систему, називаються послугами. Зовнішній контейнер системи Kontena, який містить усі компоненти разом, називається сіткою. Kontena використовує зовнішні та вдосконалені мережеві системи для міжслужбового зв'язку. Деякі з цих систем - Weave та OpenVPN.

Kubernetes зараз розглядається як послуга, а не інструмент. Зараз інструмент включає безліч варіантів для різних платформ, таких як Microsoft, CoreOS та Platform9. Але Кубернетес використовує поняття посередника. Згадані вище альтернативи Kubernetes усувають цей крок і стають набагато простішими у використанні. У більш широкому масштабі компанії вважають за краще використовувати Swarm, а не мігрувати в хмару, щоб використовувати Kubernetes, оскільки в переході задіяно багато людей.

У меншому масштабі перевагу надають такі інструменти, як Nomad, оскільки вони простіші у використанні та вони ефективно інтегруються в різні сервіси, такі як консули та Vault.

Будь-яке рішення на підприємстві приймається вибирати рішення, яке підходить у будь-яких ситуаціях. Але для того, щоб прийняти обгрунтоване рішення, слід знати про різні варіанти. Розуміючи ці варіанти та вимоги компанії, рішення має бути прийняте з урахуванням технічних та фінансових обмежень.

Kubernetes - це, без сумніву, відмінний вибір, коли мова йде про інструмент для оркестрації. Але можуть бути й інші варіанти, що краще підходять для даної ситуації.

Куббернети альтернативи - Дізнайтеся про найкращі альтернативи Kubernetes