Джерело зображення: pixabay.com
Scala vs Java Performance - Ласкаво просимо до остаточної битви століття. Скала проти Всемогутньої Яви. Деякі люди можуть навіть запитати, чому? Деякі навіть можуть сказати, що Scala є частиною самої Java, тоді чому це порівняння scala vs java? Причина в тому, що Scala - це не зовсім Java. Чорт! Навіть немає навіть біля Яви. Хоча він використовує компілятор JVM (Java Virtual Machine), він лише частково схожий на Java.
Можна сказати, що Ява - Великий Батько Скали. З огляду на це, у нього є декілька характеристик Java, як компілювання простих кодів у байтові коди, менша інтеграція та багато іншого. Це одна з причин, хоча у Scala є Java, це "не" Java. Плутати? Так, я теж був. І саме тому я писав цей блог, орієнтуючись на початківців, щоб не заплутатися.
Досить вже переговорів, давайте розпочнемо і подивимося, які відмінності, схожість та причини програмування в Scala розвиваються так швидко, коли у нас вже є Java.
Ви можете переглянути інфографіку для діаграматичного порівняння Scala проти Java.
Час читання: 90 секунд
Інфографіка Scala vs Java
Підхід Scala проти Java
Java - це об'єктно-орієнтована мова програмування. Його мета в основному орієнтована на збір та маніпулювання даними даними. Він намагається зробити додатки доступними для щоденних користувачів за допомогою графічних інтерфейсів та об'єктно-орієнтованих шаблонів, тоді як, з іншого боку, програмування Scala суто відповідає традиційному функціональному підходу.
Scala на відміну від Java - це машина, складена машиною. Це означає, що він розроблений для роботи в конкретному середовищі, дещо схожому на JVM, і пропонує поєднання функціонального та об'єктно-орієнтованого підходу за допомогою компілятора (подібного до дози) та системи типів, статистично сканованих у той час. компіляції, який знову такий же, як Java, за винятком того, що він має виразний синтаксис мов високого рівня, таких як Ruby.
Але не ігнорувати ті самі особливості, які роблять версію Scala настільки продуктивною, це також може перешкоджати роботі Scala vs java та зробити її набагато катастрофічнішою, ніж це має бути.
Необхідність народження Скали
Що таке Scala? Scala був розроблений спеціально з метою бути кращою мовою, ніж Java. Розробники хотіли залишити ті частини Java, за якими перешкоджає продуктивне програмування, занадто багато часу забирає разом з тим, що це засмучує розробника. Справа в тому, що хоч є диференціація коду та зміни підходу (у порівнянні з Java) можуть зробити мову Scala дещо складнішим, все-таки результат набагато чистіший і добре структурований, що в кінцевому підсумку простіше у використанні та читанні подібним до цього подібних пітонів. ви навіть можете пройти через Scala vs Python у моєму наступному блозі.
Розглянемо простий друк тексту обома мовами:
Java:
громадський клас IamJava (
public static void main(String() args) (
System.out.println("I am Java!");
)
)
Scala:
object IamScala (
def main(args: Array(String)): Unit = (
println("I am Scala!")
)
)
Гммн … Навряд чи є різниця. Не хвилюйся. Я ще тут покажусь. Тепер давайте розглянемо більш точний приклад. Далі - приклад того, як довгий фрагмент коду написаний на Java; може просто бути одним лайнером у Scala:
Рекомендовані курси
- Професійне навчання XML
- Курс сертифікації іспитів CCNA
- Навчання програмуванню UNIX та Linux
- HTML 5 Навчання
Java:
public class People
(
private String start;
private String stop;
String getstart() ( return start; )
void setstart(String start) ( this.start = start; )
String getstop() ( return stop; )
void setstop(String stop) ( this.stop = stop; )
int hashCode() ….
boolean equals(Object o) ( …. )
)
Scala:
case class People(start:String, stop:String)
Таким чином, один рядок у Scala дорівнює одинадцяти рядків Java. Якщо конкретніше, Java не вистачає на компактність програми Scala, і, таким чином, написання тривалих кодів стало звичкою розробників Java. Власне, ми можемо навіть написати це так:
public class People extends DTOBase
(
public String start;
public String stop;
)
Компактність мови програмування Scala дійсно варто відзначити. Я можу написати поле навіть без допомоги геттерів та сеттерів, і це навіть без того, щоб навіть його обмежувати. Значить, розвиток мови Java також спрямований на компактність.
Зайве говорити, що у Java також є кілька хитрощів. Є причина, чому він домінував у світі програмування. Однак Java може трохи скоротити код, але, очевидно, це не в стандартному режимі.
Тепер давайте подивимось на звичайний звичайний об’єкт Java тут. Припустимо, ви дивовижний програміст (що, очевидно, я не … помиляюся … просто жартую) Так сказати, вам якось вдалося зменшити код, але на яку тривалість? 5 - 6 рядків?… Дозвольте мені зрозуміти це … що робити, якщо ви маєте намір написати фрагмент коду, великий як цей:
public class Group (
private String value;
private record tokens;
public Group() (
tokens = new Arrayrecord();
)
public String getvalue() (
return value;
)
public void setvalue(String value) (
this.value = value;
)
public record gettokens() (
return tokens;
)
public void settokens(record tokens) (
this.tokens = tokens;
)
)
public class tokens (
private int id;
private record items;
public tokens() (
items = new Arrayrecord();
)
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public record getitems() (
return items;
)
public void setitems(record items) (
this.items = items;
)
)
public class item (
private int id;
private String characteristic;
public int getId() (
return id;
)
public void setId(int id) (
this.id = id;
)
public String getcharacteristic() (
return characteristic;
)
public void setcharacteristic(String characteristic) (
this.characteristic = characteristic;
)
)
Zzzz…. Я вже відчуваю сонливість. Тепер давайте подивимось на Scalas. Тут просто для впевненості, дозвольте сказати, що я не намагаюся зменшити жоден фрагмент коду. Я просто пишу той самий фрагмент коду, який я написав вище в самому базовому форматі (як писав розробник-початківець) в Scala для (я використовував записи як списки або масиви архів):
class Group (
var value: String = _
var tokens: record(tokens) = Nil
)
class tokens (
var id: Int = _
var items: record(item) = Nil
)
class item (
var id: Int = _
var category: String = _
)
Можливо, ви чули, як люди казали, що Java набагато простіше, ніж Скала. Дозвольте зараз запитати вас; з якою мовою ти зараз складніше, так? Отже, наступного разу, коли ви посперечаєтесь з Java Developer, тримайте цю просту програму при собі.
Не бійтеся. Хоча коди Java здаються великими, вони насправді не такі складні. Насправді зрозуміти Яву набагато простіше, ніж зрозуміти Scala. Scala занадто компактний. Найкраще, я б сказав, це підходить для досвідчених розробників, які мають багаторічний досвід розробки програм на Java. Початківцям було б важко писати та розуміти Scala, не знаючи Java.
Досвідчені кодери можуть навіть стверджувати, що Java читабельніше, ніж Scala, тому причиною є глибоко вкладені коди Scala. У Scala ви можете визначати функції всередині функцій, в іншій функції, всередині іншого об'єкта, який знаходиться всередині класу тощо. Отож, бачите, стільки сказати про компактність. Хоча в Java потрібна компактність, іноді це призводить до руйнівних наслідків, якщо вони написані погано. Настільки руйнівно, що ви навіть не зрозумієте власний код.
Незважаючи на те, що Скала тут не переможений, це все-таки є жертвою виконання. Ми ніколи не говорили про показники ефективності Scala, чи не так? Нещодавно я тестував орієнтири Scala та Java на своєму процесорі AMD-A8. Результат, який я отримав, був насправді несподіваним. Хоча ви можете писати компактні коди в Scala, продуктивність, тобто швидкість насправді вдвічі менша, ніж у порівнянні з Java.
Висновок
Scala Java; врешті - дві різні сторони однієї монети. У обох є свій набір плюсів і мінусів. Це причина, чому ви ніколи не можете замінити Java для Scala і навпаки. З одного боку, де Java проста, надшвидка та ефективна у виконанні завдань; з іншого боку, Scala надзвичайно компактний і простіший в написанні (хоча важко зрозуміти і налагодити), одночасно з компромісом щодо ефективності.
Переваги та недоліки Scala часто або впливають, оскільки вони не знайшли жодного питання щодо написання заявки або вони не вдалися. Щоб правильно оцінити це, насправді важливо зрозуміти причину та факти, що стоять за такими думками.
Основна відмінність Java від Scala - це їх філософія та їхня природа щодо написання фрагмента коду. Java суто об'єктно орієнтована і орієнтована на класи, інкапсуляцію та інше, тоді як Scala базується на функціональному підході. Як тільки ви дізнаєтесь про цю різницю, вивчити їх буде просто питанням часу.
Рекомендовані статті
Ось кілька статей, які допоможуть вам отримати більш детальну інформацію про scala vs java, тому просто перейдіть за посиланням.
- Які є програми програмування
- Поради та рекомендації Microsoft Excel
- Різниця між Java Performance та Python
- Питання для інтерв'ю Java для свіжішої | Найважливіший
- Кар'єра як розробник Java
- Кар'єра на Java
- 10 важливих запитань щодо інтерв'ю для Java