Різниця між Docker і VM
Докер-контейнери несуть із собою численні кількості тегів, де головним чином вони спрямовані на просування функції хмарної переносимості, запускаючи один і той же додаток у різних віртуальних середовищах. Кажуть, що докери є відкритою платформою для розробників, а також є механізмом, який використовується для ізоляції залежностей кожної програми, упаковуючи їх у контейнер. Контейнери безпечніші та масштабніші для порівняльного використання та розгортання. Віртуальні машини широко використовують їх у галузі хмарних обчислень. Контроль та ізоляція ресурсів досягається використанням ВМ. Віртуальні машини завантажують повну операційну систему разом із власним управлінням пам'яттю, тим самим дозволяючи додаткам бути більш безпечними та ефективними, не ризикуючи високою доступністю. Це робиться, оскільки всі цінні ресурси емулюються для гіпервізора та гостьової операційної системи, використовуючи яку багато екземплярів можна розмістити на одній машині паралельно, можливо, на одній або багатьох операційних системах, і кожна гостьова ОС працює як окрема особа від хост-система.
Порівняння «до голови» між Docker і VM (Інфографіка)
Нижче наведено найкращу різницю між Docker та VM 
Основні відмінності між Docker і VM
І Docker vs VM - це популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Docker і VM
Докер-контейнери використовують докерний двигун, коли одне ядро відповідає за виконання одного і того ж додатка в різних операційних системах, використовуючи зображення, наявне всередині контейнерів, яке готове розгорнути в найкоротші терміни, тоді як у випадку використання гіпервізора віртуальних машин використовується це мікропрограмне забезпечення, програмне забезпечення та обладнання, яке також відоме як VMM (монітор віртуальної машини). Він представляє Віртуальну машину або гостьову операційну систему віртуальну операційну платформу, яка використовується для ефективного управління та виконання гостьової операційної системи. Ряд примірників із найрізноманітніших операційних систем можуть ділитися віртуальними апаратними ресурсами, такими як Linux, MacOS та Windows, і все це може працювати на одній фізичній машині на базі x86.
Докер-контейнери слабкіші за віртуальні машини на один параметр, який пов'язаний з ізоляцією. Технології VT-x і VT-d від Intel мають свої віртуальні машини, забезпечені ізоляцією кільця-1, що допомагає його віртуальним машинам зіткнутися і перешкоджати роботі один одного, тоді як у контейнерів Docker все ще немає механізму ізоляції, завдяки чому вони стають більш схильними до подвигів.
Контейнери занадто швидкі, безпечні, легко зважені та надійні до тих пір, поки користувач планує дотримуватися єдиної платформи для забезпечення спільної операційної системи. Контейнер можна запустити за декілька секунд максимум, тоді як віртуальна машина може зайняти до декількох хвилин. Контейнери відомі своєю кращою продуктивністю порівняно із запуском програми у віртуальній машині.
Не багато оперативно-цифрових компаній зацікавлені зробити віртуальні машини своїм основним вибором і переходять до використання контейнерів, оскільки розгортання додатків порівняно тривалий, а функціонування мікросервісу також є головним завданням, яке постає перед ним. Є ще такі, як, наприклад, банк Starling Digital, який використовує VM через Dockers, тоді як більшість компаній, зацікавлених у забезпеченні безпеки підприємства для своєї інфраструктури, віддають перевагу більше використовувати Dockers.
Контейнери Docker можна розділити на декілька членів команди, що забезпечує мобільність у розробці програми. Це одна з головних точок прориву для команди DevOps. Це також стає менш болісним завданням для розробників, оскільки створений додаток не залежить від платформи та специфіки системи разом із заданими специфікаціями та конфігураціями, а також робить розгортання набагато зручнішим, легшим та швидшим, тоді як ви може мати докер, який працює у віртуальній машині, як тільки він буде запущений, і контейнери будуть працювати всередині самої віртуальної машини, віковий метод, і тому ми можемо сміливо припускати, що вони не є взаємовиключними і можуть співіснувати разом із один одного.
Таблиця порівняння
Нижче наведено найвище порівняння між Docker та VM
|
Основа порівняння між Docker та VM |
Докери |
Віртуальні машини |
| Час завантаження | Докери можуть завантажитися за лічені секунди | Часто для завантаження VM потрібні хвилини |
| Виконання | Використовує двигун виконання | Використовує гіпервізор |
| Пам'ять | Більш ефективна пам'ять, оскільки для віртуалізації не потрібно місця | Менш ефективна пам'ять, оскільки перед завантаженням служби потрібно завантажити всю ОС |
| Ізоляція | Жодне положення про ізоляцію систем і, отже, більш схильне до негативних наслідків | Ефективний механізм ізоляції і, отже, можливість перешкод менше |
| Простота розгортання | Розгортання через докерів надзвичайно просто, оскільки лише одне зображення, яке є контейнером, може використовуватися в різних операційних системах. | Розгортання у віртуальних машинах - порівняно тривалий процес, коли за виконання відповідають окремі екземпляри |
| Простота використання | Докери мають порівняно складний механізм використання, який складається як із сторонніх, так і з керованими докерськими інструментами | Інструменти, пов’язані з VM, порівняно простіші у використанні та простіші у роботі. |
Висновок
Докери дійсно швидко набувають величезної популярності в екосистемі, але я вважаю, що в деяких випадках є випадки використання, коли ВМ є кращим вибором. Сьогодні віртуальні машини краще підходять для виробничого середовища в порівнянні з контейнерами Docker. Тому докерів не можна вважати заміною віртуальної машини, а доповненням, принаймні поки що. Дізнайтеся про архітектуру компаній та потреби в застосуванні та прийміть обгрунтоване рішення, що прийняти. Слідкуйте за нашим блогом для таких статей. З іншого боку, контейнери Docker використовують замість докерного двигуна замість використання гіпервізора, тим самим роблячи контейнери невеликими, меншою ізоляцією, кращою сумісністю, високою продуктивністю та швидкою реакцією. спільний. Вони мають можливість спільного використання одного ядра та бібліотек додатків. Накладні витрати порівняно нижчі, ніж у віртуальних машин. Сьогодні компанії використовують гібридний підхід здебільшого, оскільки вибір між цими двома також залежить від виду навантаження, що пропонується, дизайну додатків.
Рекомендовані статті
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між Docker та VM. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Docker vs VM від інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше
- Oracle vs OpenJDK | Відмінності
- Рейки проти PHP | Порівняння
- Різниця між AWS та AZURE
- Контролер проти Контролера