Різниця між Go і Scala
У обох Go vs Scala є свої переваги та обмеження. Це залежить від характеру проекту та специфікацій вимог клієнта. GO - який часто називають GOlang - це мова програмування (PL), розроблена Google. Це статично типізована, складена мова у традиції C. Інструменти, компілятор та вихідний код - це вільний та відкритий код. SCALA - це мова програмування загального призначення, яка забезпечує підтримку функціонального програмування та потужну систему статичного типу. (Джерело-Wiki).
Порівняння головою до голови (Go to Scala) (Інфографіка)
Нижче наведено 8 найкращих різниць між «Go» проти «Scala»
Ключові відмінності між Go і Scala
І Go, і Scala - це популярний вибір на ринку; Давайте обговоримо деякі основні відмінності між Go і Scala:
Обираючи мови програмування, кожна компанія робить деякі розрахунки, або ви можете сказати спостереження (з минулого досвіду). Деякі з них обговорюються нижче.
- Робота з меншим кодом легше зрозуміти
- Людина, яка часто використовує набір коду або підтримує його, не є тим, хто його створив (часто).
Написання коду - це більше спілкування не лише між автором та укладачем, а й між автором та майбутніми читачами (невідомий рівень кваліфікації). Ці фактори мають вирішальне значення для визначення на етапі планування проекту, щоб уникнути перешкод у здійсненні та плавних операцій.
- Простота - Go простіший порівняно зі Scala. Сторінка мовної специфікації для Scala становить понад 191 сторінки, тоді як GO має лише 51 сторінку. Ця простота має вирішальне значення для того, щоб команда вирішила швидко перейти до проекту.
- RISC та CISC - архітектура процесора може бути моделлю RISC та CISC.
RISC - скорочення обчислень набору інструкцій
CISC - Комплексне обчислення наборів інструкцій
Модель RISC використовує лише більш прості команди, які надалі підрозділяються на багато інструкцій для досягнення низькорівневої роботи в межах одного циклу CLK саме так, як її назва говорить про скорочення обчислень набору інструкцій.
CISC - Тут одна інструкція може виконувати кілька операцій низького рівня точно так, як вимовляється. Ці низькорівневі операції можуть бути будь-якими з цих навантажень пам'яті, математичних операцій тощо.
Повернувшись до Scala vs Go на основі цієї моделі, GO пропонує більш простий і менший набір ортогональних примітивів, які легко взаємодіють між ними легко та очікуваним чином. Розробник може легко побудувати свою потребу, вивчивши невелику кількість примітивів, тоді як SCALA має величезний набір інструментів і синтаксис. Треба детально вивчити та правильно зрозуміти, коли використовувати ці примітиви для написання кількох рядків коду.
- Практичні
Подивимося, як порівнювати ці дві практики. Подумайте про отримання ідентифікатора користувача з файлу cookie.
Спробуйте зрозуміти цей випадок і проаналізуйте, наскільки потрібне розуміння кодування, перш ніж хтось спроможний це зробити
- Що робити, якщо файлу cookie немає?
- Якщо значення файлу cookie не в стандартному номері формату?
- А також що робити, якщо призначене значення файлу cookie є негативним?
SCALA
import play.api.mvc.RequestHeader
def getUserId()(implicit request: RequestHeader) = (
cookies.get("uid").map(_.value.toLong).filter(_ > 0)
)
ПОВЕРНУТИСЯ
import (
"fmt"
"http"
"strconv"
)
func getUserId(r *http.Request) (int64, error) (
c, err := r.Cookie("uid")
if err != nil (
return 0, err
)
i, err := strconv.ParseInt(c.Value, 10, 64)
if err != nil (
return 0, err
)
if i <= 0 (
return 0, fmt.Errorf("invalid user id")
)
return i, nil
)
Тут можна побачити, що код SCALA менший порівняно з GO, але справа в тому, що GO явний, тоді як SCALA вимагає контексту для розуміння.
Явні коди для початківців легше зрозуміти
Явний код легше редагувати зміни
Можна легко зрозуміти помилку для явних кодів
Це ще простіше налагодити.
- Масштабоване одночасне рішення -
Якщо говорити про Scala vs Go, то варто зазначити, що ці PL можуть запропонувати вашій компанії.
SCALA - це стійка структура даних, функціональне програмування з використанням першого класу та закриття, операційна пам'ять програмного забезпечення, тоді як GO - це легкий машинний код коду, заснований на концепціях програм і каналів UNIX, схожих на труби, високошвидкісної компіляції та простого механізму абстрагування.
Перейти до порівняльної таблиці Scala
Нижче наведено найвище порівняння між Go і Scala
Основа порівняння між Go vs Scala |
ПОВЕРНУТИСЯ |
SCALA |
Спочатку дата випуску | 10 листопада 2009 року | 20 січня 2004 року; |
Стабільний випуск | 1.10.3 / 5 червня 2018 року | 2.12.6 / 27 квітня 2018 року |
Дисципліна друку | Сильна, статична, виведена та структурна | Статичні, сильні, виведені та структурні |
Розширення імен файлів | .го | .scala і .sc |
Розроблений і розроблений |
|
|
Мова впровадження | Перейти, мова складання, C ++ | Скала |
Переваги |
|
|
Особливості |
|
|
Висновок - Іди проти Скали
SCALA побудована на вершині JVM. SCALA підтримує вбудований за допомогою різноманітних вбудованих класів та третіх фреймворків. GO забезпечує паралельність у вигляді городин і каналів. Особливості та сумісність PL вирішують, відповідатиме він наявним ресурсам команди чи ні. Такі фактори, як доступність коду, розуміння поведінки, складність написання коду та розуміння іншими.
Рекомендована стаття
Це було керівництвом щодо найбільшої різниці між "Go" проти "Scala". Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Go vs Scala з інфографікою та таблицею порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті Go vs Scala, щоб дізнатися більше -
- Порівняння C ++ проти Go
- Node.js проти Go
- Пітон проти Скали
- Scala - продуктивність Java
- Котлін проти Скали - Порівняння