Різниця між Ansible vs Puppet

У цій статті ми побачимо контур Ansible vs Puppet. Це інструменти управління конфігурацією (інструменти CM), за допомогою яких обробляються розгортання та інші завдання. В даний час інженери DevOps працюють з декількома додатками, і всі складні завдання обробляються цими інструментами CM. Існує багато інструментів, але найпоширеніший серед ІТ-коридорів використовується ансибіл та лялька. Управління конфігурацією - дуже важливий процес, і він повинен підтримувати постійну інтеграцію. Ці інструменти стають дуже зручними, коли адміністратор намагається працювати і розгортатись на декількох серверах лише одним клацанням миші, і це можливо обома інструментами, які знаходяться в цій дискусії.

Порівняння «голова до голови» між Ansible vs Puppet (Інфографіка)

Нижче представлено 10 кращих порівнянь між Ansible vs Puppet:

Ключові відмінності між Ansible vs Putpet

Давайте обговоримо найкраще порівняння між Ansible vs Puppet:

1. Відповідальний

  • Ansible була введена Red Hat в 2012 році, повністю розробленому в python і його метою підтримувати функції швидкого розгортання. Частка ринку дещо менша порівняно з лялькою, оскільки лялька набагато старша та популярна. Оскільки python побудований у Linux та Unix-системах, отримати Ansible для запуску набагато простіше.
  • Ansible може приймати команду майже на всіх доступних мовах, що є великим фактором вигоди. В Ansible є безліч підмодулів, які можуть підтримувати велику кількість інтеграцій, таких як AWS тощо. Ansible використовує синтаксис YAML для перенесення змін або конфігурацій до різних вузлів.

2. Лялечка

  • Лялька була представлена ​​на початку 2005 року і значно підвищила свою частку ринку в галузі управління конфігурацією. Він написаний рубінською мовою та написаний Люком Канісом.
  • Він є відкритим кодом і може працювати на всіх основних платформах Unix, Windows, Mac, Linux тощо. Більшість великих організацій, таких як Oracle і Google, використовують маріонетку для їх розгортання. Існує також корпоративна версія, що доступна за допомогою інструменту Puppet CM.

Порівняльна таблиця відповіді проти лялечки

У таблиці нижче наведено порівняння між Ansible та Puppet:

Категорія Відповідальний Лялечка
Керування та планування (обидва використовують конфігурації push і pull)У програмі Ansible сервер висуває конфігурацію до вузлів для кращого та швидшого розгортання коду.
Безкоштовна версія його не має кращого варіанту, коли справа стосується планування, але корпоративна версія надає деякі послуги, але не ефективні як маріонетка конкурента.		У маріонетці конфігурація отримує клієнт з відповідного сервера.

Кожні тридцять хвилин він перевіряє стан вузлів, які виконує ляльковий агент.
МовуAnsible повністю написаний на Python, і він використовує синтаксис YAML для вираження або запису конфігурацій.Лялька написана на Ruby, і вона використовує свою декларативну мову. Він використовується лялькою для формування конфігурацій.
МасштабованістьМасштабованість зручніша та простіша, коли мова йде про анімів.Лялька також підтримує високу масштабованість, але її не вистачає порівняно з ансиб.
Налаштування та використанняУ нього є майстер, і немає агентів, які працюють на клієнтській машині для Ansible і використовують синтаксис YAML для запису конфігурацій. Практично всі складні завдання управляються цими файлами конфігурації, і команди можуть бути будь-якою мовою програмування.Встановити та використовувати дуже просто. Він використовує архітектуру клієнт-сервер, і його встановлення можна зробити на декількох серверах разом.
Помилка та обробка помилокУ разі відповіді, адміністратору буде повідомлено про будь-який збій синтаксису до запуску завдання. Після того, як завдання не вдається, адміністратор може перевірити і виконати повторне виконання. Слід зазначити, що YAML трохи важко для налагодження.У лялькових, навіть якщо це складність у кількох особливостях, порівняно з ансіб, є багато переваг. У разі виникнення будь-яких синтаксичних помилок помилка виявляється перед запуском завдання, а адміністратору спрощується робити зміни.
Наявність у випадку відмовНаявність матиме менші занепокоєння у випадку ангібельності, оскільки буде доступний вторинний вузол у разі будь-якого вузлового збою.У маріонетці буде декілька головних серверів, і навіть якщо один оригінальний майстер не вдасться, це не буде перешкоджати виконанню завдання, і з помилкою можна легко впоратися.
СховищеAnsible Galaxy - сховище Ansible.Лялечна кузня - це сховище ляльок і має близько 6000 модулів, які підтримуються Лялькою.
ПідтримкаAnsible з'явився на початку 2012 року, отже, він обмежив спільноту розробників, а також менше ресурсів доступні в Інтернеті для будь-яких цілей усунення несправностей.Оскільки доступність ляльок була з 2005 року і вона має більшу частку на ринку, є краща підтримка щодо спільноти розробників з кращою базою знань. Також в Інтернеті доступні численні сценарії налагодження, які можуть допомогти асоційованому впоратися з помилкою чи помилкою. Існує також стандартна та преміальна професійна підтримка, яка буде надана.
Користувацький інтерфейс користувачаНа момент свого створення Ansible використовувався лише через командний рядок. Пізніша версія інтерфейсу користувача була додана, але вона не є ефективною, оскільки маріонетка, і багато хто стикався з проблемами синхронізації в режимах CLI та UI з Ansible.Має можливість як CLI (інтерфейс командного рядка), який записаний у Ruby, так і GUI (графічний інтерфейс користувача). Графічний інтерфейс має більш інтерактивний характер, ніж відповідальний, якщо мова йде про перегляд та управління складними завданнями.
Комерційні ціниОсновним рівнем ansible є безкоштовний інструмент DevOps з відкритим кодом. Але на рівні підприємства, у ansible є три рівні ціноутворення, перший - 5000 доларів за 100 вузлів на рік із самопідтримкою, а другий - 10000 доларів на рік для 100 вузлів зі стандартною підтримкою, а останній - 13000 доларів на рік на 100 вузлів і підпадає під категорія преміум класу.Лялька - це також безкоштовний інструмент DevOps, але для використання на рівні підприємства нам потрібно заплатити деякі витрати. До 10 вузлів це безкоштовно, але 100 доларів за додатковий вузол для стандартного видання та 199 доларів за преміальне видання.

Висновок

Як інструменти для налаштування ляльок, так і відповідні програми DevOps мають свої переваги та недоліки, і обидва використовуються галузями для цілей розгортання, але перший має кращу частку на ринку та також є ефективним. Залежно від різних обмежень та мови програмування, галузь використовувалась, щоб визначити, яку саме використовувати.

Рекомендовані статті

Це посібник щодо найкращої різниці між Ansible vs Puppet. Тут ми також обговорюємо ключові відмінності Ansible vs Puppet за допомогою інфографіки та таблиці порівняння. Ви також можете переглянути наступні статті, щоб дізнатися більше -

  1. Відповідна архітектура з перевагами
  2. Вступ до відповідальних команд
  3. Топ 10 відповідей на питання інтерв'ю
  4. TCP - UDP - найкращі відмінності
  5. Типи та помилки обробки в JavaScript
  6. Ansible vs Puppet vs Chef | Топ 18 відмінностей

Категорія:

Розробка програмного забезпечення